这是不准确的讲法。因为所有的相分从根本上讲都是影像,不存在本质。否则也不会有正量部的问难及奘师的挟带了。
奘师说三类境,本质上是在说“相分与见分是什么关系”,而不是在讨论“相分是否实有”。相分与见分同种,熏见分种,相分与见分别种,熏本质种。当然,实际情况是非常复杂的,比如了义灯里记载。有漏第七缘有漏第八,是带质境,熏的是第八识见分种(本质种),无漏第七缘有漏第八,是独影境,熏的是第七识见分种。
奘师说三类境,本质上是在说“相分与见分是什么关系”,而不是在讨论“相分是否实有”。相分与见分同种,熏见分种,相分与见分别种,熏本质种。当然,实际情况是非常复杂的,比如了义灯里记载。有漏第七缘有漏第八,是带质境,熏的是第八识见分种(本质种),无漏第七缘有漏第八,是独影境,熏的是第七识见分种。