你是不是真的以为画质建模渲染好就是唯一决定因素了？宝可梦的成功是因为它的核心玩法非常成功，四大要素收集培育交换对战至今都是成功的理念。怪猎物语在画面建模引擎的技术非常好，但玩法上并没有哪里超越业界同类型游戏。
收集方面，哪怕砍了图鉴的宝可梦都是物语的数十倍，而且抛开数量，单就怪物设计来说，怪猎里的怪物的吸引力基本是对有限的猎人受众，而宝可梦的怪设受众更广，各年龄层各种类别的人都能找到各自喜爱的精灵。
对战方面，物语的对战系统真的还没成熟，宝可梦对战体系的深度和硬核并不比别的游戏差，而且是能举办世界级锦标赛和各大地区赛事，无数玩家深入钻研竞技技巧，你宝画质再拉胯，对战系统可是经历25年的打磨，不是物语这种猜拳能比的深度。
培育方面就不用说了，你宝光是一个孵蛋就是能够独立衍生出一批专门的玩家群体的，从个体到性格到特性到精灵球到遗传，深度和广度也是经得起挑战的。物语的孵蛋还达不到能让玩家专门形成一派的深度。
交换方面，物语基本也没有这方面的东西，就连怪猎最核心的共斗，在物语里似乎也没发展起来，先把PVP做好吧。
物语要走得路还很长，并不是画质建模好就可以沾沾自喜了
收集方面，哪怕砍了图鉴的宝可梦都是物语的数十倍，而且抛开数量，单就怪物设计来说，怪猎里的怪物的吸引力基本是对有限的猎人受众，而宝可梦的怪设受众更广，各年龄层各种类别的人都能找到各自喜爱的精灵。
对战方面，物语的对战系统真的还没成熟，宝可梦对战体系的深度和硬核并不比别的游戏差，而且是能举办世界级锦标赛和各大地区赛事，无数玩家深入钻研竞技技巧，你宝画质再拉胯，对战系统可是经历25年的打磨，不是物语这种猜拳能比的深度。
培育方面就不用说了，你宝光是一个孵蛋就是能够独立衍生出一批专门的玩家群体的，从个体到性格到特性到精灵球到遗传，深度和广度也是经得起挑战的。物语的孵蛋还达不到能让玩家专门形成一派的深度。
交换方面，物语基本也没有这方面的东西，就连怪猎最核心的共斗，在物语里似乎也没发展起来，先把PVP做好吧。
物语要走得路还很长，并不是画质建模好就可以沾沾自喜了
宝可梦再怎么样也是千万IP，物语能两三百万就算很成功了。
催花雨
蕾姆的胸
