看了这个帖子《打出去的每一拳，最终都会回到自己脸上！》
她为了打拳跳车？还大规模不拉女客。不该治理吗?按拒载论。
如果不是女孩，那么是一些评论者打拳？借题发挥？
如果是女孩，她打拳。关别人什么事？如果是一些评论者。那些说“换我我也不敢拉。。。
好不容易辛辛苦苦开个摩的养家糊口，万一你一跳车，全家玩完“的人怎么都让人觉得把脏水往女孩身上引。说白了就是把女孩当成祸害。再遇到一个怎么办。
女孩没错，或者不负主要责任。她是应该被可怜的。女孩负主要责任，她是应该指责的。但是如果不给女孩跳车的责任划分清楚，只盯着一个责任不清的跳车事件，来奚落当事人，表达愤怒恐惧的情绪。也是借题发挥吧？
女孩的责任，指责女孩。司机的责任，指责司机。怎么都觉得自己是司机或者司机的亲戚。不是女孩或者女孩的丈夫，兄弟？
女孩遇到危险，跳车。还被说闲话，当祸害。苦主家属不高兴吧。所以是女孩遇到危险，危机。还是女孩没事找事，甚至故意陷害。是司机有什么危险甚至不当举动。这才是责任，恶心，谩骂，暗讽某一方的关键吧？
还有一次事件就小题大做？男人，就不会跳车。将来有男孩在车上出点什么事死了。司机还不拉人了？怕麻烦，怕危险。劫道的早就有了，有男有女。有的要钱也要命。不也危险？猝死的也早就有了。怎么不起哄不拉某类客人？
如果是一些男女借题发挥，女孩没大的责任说什么恶心其他司机的打拳的话。你们这么借题发挥，对得起女孩和其他女人吗？
如果是女孩打拳，作死了自己。加一些人打拳。因为几个女人，就看所有女人笑话？你们有句话好，打出去的每一拳，最终都会回到自己脸上！你们这种借题发挥，借题发泄的每一拳，最终都会回到自己老妈，老婆，姐妹，女儿的脸上。你们就去看她们笑话去吧。
这跟老人晕倒不一样，你怎么多年在看过不算在媒体上，你周围见到一次老人晕倒的没有？遇到老人晕倒，遇到自己老人晕倒的概率是多少。
我小时候，我妈上了几年的夜班。我现在的一个女同事还上过几次夜班呢。这概率就大了去了。你家，***，与岳父母和各种亲戚，赶巧了，可能有几十年没一个老人晕倒。可是你们就能保证被你们笑话打拳反打脸的女人，就没一个和你关系近的，或者利益攸关的？恐怕有一个，她经常都要利益受损吧？作为利益攸关的你一样受损。作为近亲友的你，情绪就不一样了。就不会因此愤慨？当你指责那些不拉女客的司机或者指责支持这些司机的人时，想想你们现在说的话。
如果你们说我妈退休了，我老婆没有晚上坐车的工作，我一定不让我女儿做这样的工作。其他亲戚我不管。那你们可真是站着说话不腰疼。
但是这事情扩大化呢？扩大到别的事上。我看你们还站得住站不住。
那帖子，有个人说的好，“更惨的是打拳的头子很多不是女的，也不是国内的，甚至不是真人，真正的不**的普通女性其实才是女拳的最大受害者”
我想深入一句，这些普通的女性，可也是你们的关联方。打你老婆巴掌，你情绪波澜不惊？偷你妈一千块，不是偷的你家的钱？把你女儿卖到穷乡僻壤，和你也没关系？这些女性受到的金钱的，财物的，文化的，思想的，精神的损失和迫害，也是对你们的危害和迫害。