金融的底层逻辑
房价的涨跌，由资金流向决定；资金流向，由金融政策和收益决定；金融政策又是由什么决定的呢？
（一)
以前，为了买房，问财经记者朋友，他说政策什么时候鼓励你买就什么时候买。
他的建议大多数时候适用，也有不适用的时候。上海浦东新区90年代买房送户囗，后来经过大概十年浦东房价才涨。
（二)
更直接的原因：钱进则涨，钱出则跌；前进者拿了后进者的钱，获利出场，后进者则高位站岗，只能等后后进者来解放。
只一个政策不够，还要金融来支持。只这两个条件仍不够，还要搅动人心，让人产生买房获利的想法。如何牧人心就不细说了，得罪人。
（三）
政策制定的依据是什么?主要是经济形势(实际上政治和经济、金融分不开)。中国的经济形势与政策是独立决策的吗？显然不是，而是受全球大气候的影响。
表面上看全球各种文化、意识形态、战争、经济是独立事件，各有各的原因。但所有事件的最底层逻辑只有一条——人类抢夺生存资源的生物本能。人聪明一点，抢夺方式多一些，本质上和动物、植物、微生物并无区别。就如韦小宝所说：什么反清复明，不就是抢钱、土地么。
(四)
人类的生态系统里，各国的力量并不均等，也不存在公平的权利。美国是全球秩序最大的影响力量，几百个海外军事基地收＂保护费＂、美元一印出来，世界财富就被重新分配。印美元比战争打砸抢行为文明多了、效率高多了。
美国站在食物链顶端，美联储是世界央行，掌握着美元环流的方向，减息则美元外流，加息则美元回流。美元外流，天下涝，美元回流，天下旱。比如人民币发行的锚主要是外汇，其中又以美元为主，流入1美元就发行6.5元人民币，流出1美元就回收6.5元人民币。国内几次流动性泛滥和钱荒，都是由大洋彼岸的美联储加减息造成。我们的政策出台很大程度为应对这种情况。
(五）
比我们的政策更底层的逻辑是美联储的政策(金融是经济命脉)，表面上为美国就业与控制通胀服务，实际上你相信由私人金融资本掌控的美联储，是一心为人民服务无私奉献的企业吗?谁监管他们？表面上看有国会，你猜在金钱与权力的互相围猎中，谁赢了？！
（六)
好奇心趋动下，我仍在追问美联储的逻辑，但是线索断了，只找到这个层面的零星的学术研究，不是能力问题，是人家有意不让你搞懂。这个层面的拓荒者让人肃然起敬。