5、创新实体空间　　

创新实体空间结构分为两个层面,即:技术机构等级结构和创新源地域空间结构[12—15]。

5.1、技术机构等级结构

建立合理技术机构等级结构的关键在于大学、研究机构和科技企业间关系的理顺[5]。大学、研究机构和科技企业三者均是创新的主体,大学主要功能在于基础研究,研究机构侧重于应用研究,科研企业将各种研究成果引入生产。合理的技术机构等级结构能够促进内部创新系统中知识的有序流动。

按知识的产生和流向可以构造技术机构的等级结构:(1)知识创新机构。其主体为各研究型大学、国家重点实验室、科学研究机构等,主要功能是基础研究;(2)技术创新机构。它们是面向生产的主战场,由从事研究与开发(Ｒ＆Ｄ)的大学、研究机构和科技企业构成;(3)技术改造机构。任务在于对已成型技术的引入和应用,具体落实在各地的地方大专院校、研究机构、企业内部研究部门身上。由知识创新机构、技术创新机构、技术改造机构共同构成了知识技术纵向流动的等级结构。

5.2、地域空间结构

创新实体空间,一方面受虚拟空间扁平化、发散型的空间网络结构的影响,另一方面受现实创新能力的制约,在地域空间结构上体现为以大中城市为节点、以各种便捷的高速交通和信息基础设施为通道、覆盖城乡区域的等级网络结构。

尽管这种等级网络结构有扁平化的趋势,但等级差别仍然存在。按照城市科技综合实力情况将各城市分为三级创新源。这三级创新源通过其间横向的、纵向的联系通道构成中国创新系统的空间等级网络结构。

一级创新源(科学城)对应于技术等级网络中的知识创新层次[5,6],是各重点大学、公司总部等的所在地,其作用在于创造新知识、新技术,孵化新兴企业,通过在这些地区建立科学城形成地区的创新源。

二级创新源(技术开发区)对应于技术等级网络中的技术创新层次[5,6],接受上一级创新源的辐射,同时影响下一级创新源。在空间上反映为技术开发区。如苏州高技术园区是长江三角洲高技术产业带的组成部分,既接受上海高技术区的辐射,又向昆山经济技术开发区和张家港保税区等工业园区扩散技术。

三级创新源(出口加工型园区)对应于技术等级网络中的技术转移的层次,可以一直到中小市镇,甚至经济发达小乡镇。这一层次接受外界创新的辐射,依靠廉价劳动力的优势完成创新的最后过程。此类创新区更多地表现为出口加工区,或是传统产业的技术转移区,在空间地域上更多地表现为制造业加工区。

上述三级创新源在空间上相互叠置、互为补充,形成创新系统的空间等级网络结构。

6、虚拟空间与实体空间的关系　　

虚拟空间作为信息存在、流动的空间与地理实体空间息息相关,两者之间体现为辩证统一的关系。一方面虚拟空间源于实体空间,是实体空间的发展和延续。人类通过技术手段将人类社会、文化、经济等各种活动信息化,形成另一个以计算机、网络为依托的电子世界。另一方面,虚拟空间反作用于实体空间。电子技术的发展给信息的传输提供了一条最便捷的途径,减弱了时空对人类社会的限制,信息无时、无处不在,各种活动都有发生的可能性。

我们如果更进一步地探讨虚拟空间对实体空间的影响,不外乎表现在以下三个方面:①科学技术的发展拓展了传统的时空尺度。现代通信技术与现代交通技术的发展减弱了时空对人类活动的限制,曾经被认为是巨大的地球,如今成为一个小小的“地球村”。②对智力资源的开发改变了以往的空间研究要素。随着知识、智力资源的不断开发,人类对自然资源、地域实体空间的依赖性减小,空间研究从偏重于自然资源的空间分布转向偏重于知识、智力资源的空间分布。③信息技术的进步带来了新的经济效益。虚拟空间所带来的低环境成本经济增长,客观上为地理空间研究提供了一个发展契机[7]。虚拟空间与实体空间相互影响,共同构成一个互动的空间体系。

7、结语　　

通过创新基础设施的联系,创新虚拟空间和创新实体空间共同构成了创新空间。创新虚拟空间是一个信息的运动空间,体现为扁平化、发散型的空间结构。创新实体空间受虚拟空间的影响以及现实条件的制约体现为有扁平化趋势的网络等级结构。创新基础设施通过空间的信息化和信息的空间化实现创新虚拟空间和创新实体空间之间的联系。