说个新闻

剑客好！难得见面。只要MC能一直用下去就行，已没兴趣学MP了。我现在连MC也很少使用了，兴趣已不在此。

哈哈，月城您好！我是前一段时间用Mathcad完成了一套6轴机械手的运动学逆解算，把哈工大的教授们给震了，我感到没有大活儿催着的情况下，确实不太容易把Mathcad玩儿出花儿来。不必，也不必非，是吧？玩儿什么并不重要，玩儿高兴就好。 :)
多说两句，网络上都说Mathcad比Excel强的地方是可以显式计算，这是错的！Excel很容易做到显式计算，甚至比Mathcad更容易，而且因为Excel用文本的方式录入公式，通过简单的复制粘贴，很容易与其他软件或者编程语言之间交换计算公式。Mathcad的优势是建立函数之前不必声明变量类型，lisp层给自动识别了，所有基于lisp的数学软件都有这个优势，也不仅是Mathcad独有，Maple、Maxima都是如此。这样的好处是我可以在计算的时候随手，很随便的建立一个简单函数来检验自己的想法是否可行，试完了之后随手删掉就可以了，而不必像C/C++系的数学软件那样，比如说Matlab、SciLab，或者VB系或者其他系的，如MathSword、R、SymPy等等，将函数、变量、矩阵等等另存为一套文件，然后从变量表里引用——那样太正式了，影响思考的连续性，影响心情。不过呢，这同时也是MC的弱点，用户不能对自己程序中的所有内容进行全面的控制，甚至MC提供的浮点精度只到32位（64位MP的浮点精度也同样是32位的），对工程计算是够用了，但对科学计算来说就会经常出错——而且很难发现错误在哪里。同样，MC的函数型也比较简单，如果没有VBS或者JS帮忙的话，MC确实只能作为一个普通的计算器了。MC从约20年前（MC12）跟Maple等合作伙伴闹掰之后，其封闭性一直延续到MP6，到了现在的版本MP7才推出了比较广泛的解释器和API——这可能是MP7的一大亮点，具体效果如何，我也懒得去试用了。而这20年里根本没有人用lisp编写过实时性的数据交换软件（VisSim这个项目从2013年就停止更新了，VisSim8.0），这是MC的定位从原来的工程数学软件变成了纯粹的编程计算软件，多少是个遗憾啊。

哈哈，@charmengineers ，我刚刚关注了你公众号，非常精彩！正好这几天我收集了几个不错的机构设计的小软件，百度这边不让贴网址，我在微信里加你好友，咱们微信里说吧。

朱老剑客，可以向您请教点问题吗？