惠威发布D1500 2.0有源客厅音箱：8英寸大单元、支持aptX HD
（一）高频
音质层面，
除了在极高频中有小部分频段的能量有微量收敛，D1500大部分中高频和高频的能量都是以比较均衡的分布方式来表现声音。同时在整个高频频段的声音密度极高，且动态范围极大，她在高频段的整体素质甚至已经接近我自己用的那对万元级的声荟CS6，她们之间的差距非常微小（注意，这里说的仅为高频部分），考虑到她们的差价达到了2.5倍，这是极其难得的。
D1500的瞬态和力度也相当出色。在表现敲击类金属乐器时，泛音的爆发和收尾干脆有力。虽然在表现大提琴的中高频泛音时（这里指的不是中频和高频，而是中频与高频之间的那个频段）略有淡化，但是在力度上比很多小音箱要出色很多。尤其是回放电影大片中的枪战场面时，射击时的爆发感和弹壳落地时的清脆感非常逼真震撼人心。
D1500在此项的表现我给予优+的评价。
（二）中频
音质层面，
初听D1500你并不会对她的中频有特别的感觉。这是因为她的低频太出色，高频也非常强大，如果她的中频再出类拔萃的话，她绝对不会是四千元的价位。美丽的容颜、挺拔的胸部、丰满的美腿，同时具有这三个优点的美女，我们能找到几个？我们自身要有什么条件才能娶到她？道理是一样的，如果我们口袋里只有4000元预算，我们不能苛求对方任何方面都要超水平发挥。
但是可别以为D1500的中频差，我只是说没达到她自身低频和高频那么高的高度。
我打个比方（以下数值仅为举例，勿计较精度），如果让人花四千元预算去选择，
有一对比较超值的音箱，高音4400元水平、中音4500元水平、低音4400元水平，
另一对比较超值的音箱，高音4500元水平、中音4300元水平、低音4500元水平，
喜欢前者的人应该不少，但是，我相信选后者的人也不少吧？各有所好，没毛病。
虽然D1500没有CS6的中频密度，也没有乐聆Rhyme3的中频毒性。毕竟CS6太贵（一万元）、乐聆Rhyme3太专科（低频远远不如D1500）。但如果只谈中频性能，4000元的音箱里也没几个能把D1500比下去的。她的中频动态极限非常高，在同价位甚至更高一些价位中都鲜有敌手。注意，这里只谈中频性能不谈音色，因为音色是个人喜好，没个准数。
音色层面，
D1500只是在男中音上添加了一些染色，让男声听起来更湿润，整体上还是比较平衡的。
音色层面D1500略微偏向唯美明媚流。
D1500在此项的表现我给予优的评价。
（三）低频
在四千元以内所有尺寸、所有国籍的有源音箱中，D1500的低频都是翘楚，不仅拥有很强的力度和极佳的弹性，还具有非常深的下潜。
她在大提琴甚至低音提琴的表现力上都很强势，在极低频宽松性和低频韧性上都有不凡表现。
有一件事我必须提醒大家，因为有很多人因为自己缺乏音响常识而让国货蒙冤。比如低频，你可能会觉得很多小音箱的低频听起来比D1500“清晰”，其实这不是因为小音箱的低频性能优于D1500，而恰恰是因为小音箱的低频下潜非常差而在听感上导致的错觉。
我们要知道低频分成三部分。
每个部分在听感上的表现是，
上半段低频主要表现低音的力度感，
中段低频主要来表现低音的弹性感，
下半段低频（也就是极低频）主要表现低音的弥散感（也就是人们通常所说的低频宽松感）。
很多人不知道极低频听起来原本就是“糊”的，极低频原本就是软软的“嗡嗡”声，而不是有弹性有力度的“噔噔”、“砰砰”声。小音箱的低频下潜有限，她回放出的极低频份量本来就极少（比如D1500可以正常回放的40Hz的频段在小音箱身上已经低到几乎听不见了），那么在听感上小音箱自然就不“糊”、很“清晰”了。
所以，在出现低频问题时，比如你觉得低频糊了，不仅要通过调音旋钮、空间摆位来调整，还需要正确认识什么是低频。
（一）高频
音质层面，
除了在极高频中有小部分频段的能量有微量收敛，D1500大部分中高频和高频的能量都是以比较均衡的分布方式来表现声音。同时在整个高频频段的声音密度极高，且动态范围极大，她在高频段的整体素质甚至已经接近我自己用的那对万元级的声荟CS6，她们之间的差距非常微小（注意，这里说的仅为高频部分），考虑到她们的差价达到了2.5倍，这是极其难得的。
D1500的瞬态和力度也相当出色。在表现敲击类金属乐器时，泛音的爆发和收尾干脆有力。虽然在表现大提琴的中高频泛音时（这里指的不是中频和高频，而是中频与高频之间的那个频段）略有淡化，但是在力度上比很多小音箱要出色很多。尤其是回放电影大片中的枪战场面时，射击时的爆发感和弹壳落地时的清脆感非常逼真震撼人心。
D1500在此项的表现我给予优+的评价。
（二）中频
音质层面，
初听D1500你并不会对她的中频有特别的感觉。这是因为她的低频太出色，高频也非常强大，如果她的中频再出类拔萃的话，她绝对不会是四千元的价位。美丽的容颜、挺拔的胸部、丰满的美腿，同时具有这三个优点的美女，我们能找到几个？我们自身要有什么条件才能娶到她？道理是一样的，如果我们口袋里只有4000元预算，我们不能苛求对方任何方面都要超水平发挥。
但是可别以为D1500的中频差，我只是说没达到她自身低频和高频那么高的高度。
我打个比方（以下数值仅为举例，勿计较精度），如果让人花四千元预算去选择，
有一对比较超值的音箱，高音4400元水平、中音4500元水平、低音4400元水平，
另一对比较超值的音箱，高音4500元水平、中音4300元水平、低音4500元水平，
喜欢前者的人应该不少，但是，我相信选后者的人也不少吧？各有所好，没毛病。
虽然D1500没有CS6的中频密度，也没有乐聆Rhyme3的中频毒性。毕竟CS6太贵（一万元）、乐聆Rhyme3太专科（低频远远不如D1500）。但如果只谈中频性能，4000元的音箱里也没几个能把D1500比下去的。她的中频动态极限非常高，在同价位甚至更高一些价位中都鲜有敌手。注意，这里只谈中频性能不谈音色，因为音色是个人喜好，没个准数。
音色层面，
D1500只是在男中音上添加了一些染色，让男声听起来更湿润，整体上还是比较平衡的。
音色层面D1500略微偏向唯美明媚流。
D1500在此项的表现我给予优的评价。
（三）低频
在四千元以内所有尺寸、所有国籍的有源音箱中，D1500的低频都是翘楚，不仅拥有很强的力度和极佳的弹性，还具有非常深的下潜。
她在大提琴甚至低音提琴的表现力上都很强势，在极低频宽松性和低频韧性上都有不凡表现。
有一件事我必须提醒大家，因为有很多人因为自己缺乏音响常识而让国货蒙冤。比如低频，你可能会觉得很多小音箱的低频听起来比D1500“清晰”，其实这不是因为小音箱的低频性能优于D1500，而恰恰是因为小音箱的低频下潜非常差而在听感上导致的错觉。
我们要知道低频分成三部分。
每个部分在听感上的表现是，
上半段低频主要表现低音的力度感，
中段低频主要来表现低音的弹性感，
下半段低频（也就是极低频）主要表现低音的弥散感（也就是人们通常所说的低频宽松感）。
很多人不知道极低频听起来原本就是“糊”的，极低频原本就是软软的“嗡嗡”声，而不是有弹性有力度的“噔噔”、“砰砰”声。小音箱的低频下潜有限，她回放出的极低频份量本来就极少（比如D1500可以正常回放的40Hz的频段在小音箱身上已经低到几乎听不见了），那么在听感上小音箱自然就不“糊”、很“清晰”了。
所以，在出现低频问题时，比如你觉得低频糊了，不仅要通过调音旋钮、空间摆位来调整，还需要正确认识什么是低频。
