禅婕吧 关注:7,576贴子:128,831
  • 10回复贴,共1

常变与反常变的思考

只看楼主收藏回复

突然有感而发,画出了这2幅图。一直以来我们都被教育要把交易简单化,始终寻找的都是图1,这种模式。然而只要你有过实盘就会明白我们更常见的是图2。图2看似没有规律,不管你用什么方法,不管你多么精于三变二化,结构层次,我都能让你亏损出局。甚至是不断的连续亏,直到被打爆。其实图二很简单,就是为了反图1,只要按着图1的方式反向操作就能走出来。目前我也只思考到这一步,看看大家能不能群策群力一下。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2021-03-20 17:35回复
    比如我是主力,我把价格拉到这个位置了。我要出货,但是承接不够,如果贸然出货就会导致利润回吐。短线客们会觉得这个位置是一个很好的放空的位置,开始做空。一般短线的止损在上一个高点,或者当前最高点。只要我拉到那个位置就可以接住短线客们的止损出货。这就导致常变不断被突破。


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2021-03-20 18:03
    回复
      2025-05-30 11:07:53
      广告
      按照掌门的说法,你这是在波动中折腾


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2021-03-20 18:36
      回复
        发这个图不是为了反驳盈利的核心是拿趋势,而是尝试对常变这种最普遍模式进行补充。解决转折点,除了用更大的止损,用更复杂的形态,难道就不能换一种逻辑。就是将复杂的形态归纳为更简单的逻辑。除了简单的形态,简单的逻辑也能带来足够的便利性。就像分型理论,构建复杂的图形,也是简单方程的稍微改变。


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2021-03-20 19:05
        收起回复
          如果市场出现这种反常变的意图,每一个常变操作都是给主力送钱。就像都连续假突破3次了,下次就一定是真的嘛?或者说每一次常变失败后下一次成功的概率就会提升,这显然一种悖论。


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2021-03-20 19:19
          回复
            反着说常变连续失败三次了,第四次失败的概率会变大,其实也不然吧。


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2021-03-20 19:26
            回复
              既然假突破那就做假突破啊


              IP属地:山东来自Android客户端9楼2021-03-21 16:05
              回复
                结构规律。区间规律。波动过滤没搞清楚就会陷入这个问题。就算你今天想办法把他解决了。还是出现别的问题


                IP属地:湖北来自Android客户端10楼2021-03-21 17:19
                收起回复
                  2025-05-30 11:01:53
                  广告
                  越来越觉得,交易系统建立在形态选择上是极不靠谱的,不管什么形态都能画出反这种形态的图,并在市场中轻松找到反形态的实例。只要有型,就有反例。


                  IP属地:四川来自Android客户端11楼2021-03-22 01:18
                  回复