昭华里133平和润山府134平求对比分析

不考虑位置的情况下，这俩哪户型好点
另外华润不公布装修标准，不知道昭华里是个怎样的标准

这俩样板间都去看过，昭华里133三个卧室布局好，连体大阳台都是亮点。客厅没有润山134大，毕竟4000和4200的对比肉眼还是可见的。润山厨房的设计喜欢做饭的人是无法拒绝的。装修半斤八两，润山134A公摊12%-13%，昭华里算上阳台好像也10%多点。 润山对比昭华最大的优势是润山134A是11层，昭华里是18还是24记不清了，舒适度还是有本质区别的。
如果不是华子粉，润山对比昭华里小高还是有点点性价比，昭华里买小高还是少那么点意思，如果润山158对比昭华里洋房，我推荐昭华里洋房。

不知道润山装标能不能达到大门天际

从交通上，润山是肯定没地铁了，华润不知道能和全运路地铁站打通不，直线距离不远

最后看价吧，润山大部分临街，真自住体验不如昭华里，除非园区里的22000一平的。

华润旁边那个南京一分校靠谱不

如果只看户型的话，这两个户型都不太优秀，连个正经的餐厅都没有。不过买的人估计也不太注意户型

户型华子稍好一点，但是装修肯定是中海用料更好，龙湖宽厅是很不错的

两个户型我喜欢昭华里，特别喜欢那个大阳台；地点喜欢昭华里，能够得上地铁；价格肯定中海好。

跟大家说一下吧，说实话很鄙视中海和龙湖，为什么要阉割阳台？你看看华润、保利、万科，大多都保留了外置阳台，买不了洋一难道阳台也不让我们拥有吗？这方面给华润、保利、万科点赞。

中海产品一直用的市场主流户型，不知道这回为啥创了个新，盲猜是想玩个与众不同或者领导换了，双卫连着很不实用，也是个小瑕疵。装修中海标准高好于华润。其余的看吧友说华润是高层，中海是小高，华润看吧友说是高层，那是中海胜，毕竟小高和高层不是一个层次产品。

昭华里 定价了吗？