一心二门之生灭门:
<般舟三昧经>是明确讲到由生灭门入佛的一部经。当然,还有一部著名的经典<妙法莲华经>,是从生灭门角度阐述如来法身的。
说啊,真相识(阿赖耶识)能生一切能摄一切,一心能开两个门。能通过两个开阐如来法身。
这个义理很难解。
因为,比如我们一般可能会意“出世清静,是涅槃法”。经由涅槃会意真如实相。
但是,你说实相有缘起,这个真没法理解。
因为,如果你要说世间,无非就是这个世间,如果实相有缘起,岂不是指“实相是世间法”?
这就是实相心一心二门很难理解的表现。
大概辩如下:
1、
所谓出世、离世觅菩提,是一般根据生活习惯、文字知识,臆想出来的。
如果离开有谛,那么必然是假货,不会是实相。因为离开不能做一切的实相。不会真的具备真相识阿赖耶识的法性。
2、
并不是真出生假。而是真就是假。真假有别,是明与无明产生的。
这就相当于,凡夫与神仙。
神仙不是凡夫,可是凡夫能变成神仙。
真不能出生假,本质上不是两个体,所以本质上并无体性不同。
而是因为无明,产生了真假。
而真假怎么区别呢?因为如果没有真假,就必然不能进步上去。
依据<本来圆成实性与本来不能真实成就>来确立真假。
本来圆成实性。从体上说,必然是一切种子体。从相上说,涵盖世出世。这样,所谓世间与出世,实质都是真相识。都是真相识的量。是实相心唯心所现。
比如,因于非一非异如来常住法身,能够说长寿不坏,说大般涅槃。
比如,因于非一非异如来法身,能够说解脱色,说现一切色身三昧。
也就是说,所谓出世不离世间,所谓世间不离出世。真如实际是缘起真如,缘起实际是真如缘起。
本来不能成就一切的,就是自我的这个心,意识心。
既然不能成就一切。可是作用效果怎么来的?
所谓意识等七识,实际是真相识的量。
因为众生是众生,所以有缺、有偏。那么,因为各执利益,起独立成就想。
就相当于,经济效益由长期利用金融来推动,导致经济被金融化,然后金融操纵理取代经济原理。
所谓落入意识,既是基于偏斜独立,导致执偏为邪,因邪成魔。
从利益上说,因为无明,而基于无明产生一套基于意识法的利益方式,因习成性。所以利益导向由假代真。
所谓依于本来圆成识,经行为导致的最终结果,即是成就如来法身的大般涅槃与净土解脱色。
依据本不能成就的意识,经行为导致的最终结果,是常断见互相斗争,互相掠夺,靠互相压榨取得一些资源。
基于意识所说善法,是为了集团利益,聚团为大。与依据本来成就善法非常不同。
3、
所谓生灭门。
即是从如来法身是缘起的实质,这个角度入手。它这个缘起,可以称为真如缘起。
比如说,我们要想从坏变好,得通过一种方式,一种法。
那么,为什么能够从坏变好,从秽变净,原理是什么?
就是这个真如缘起的解脱色。
非一非异如来法身,当由异来表现如来法身时,大致就是形成了净土相。
如经说,微风吹动,百千种乐。
这种净土相,能产生坏变好的效果。这就是真如缘起功德相。
或者,从另外一个角度说。
般若,般若的实质是什么?即是因为如来法身的摄一切的一异性,如来性在于异,即形成般若。通过般若的二谛行,能够使互相推动,迈向佛道。这个二谛行,即是由真如缘起来的。所以,基于二谛行的变化,能至大菩提。
所以,真如缘起与一般所说世间不同。
真如缘起,在于如来法身之异。会因于如来法身在异,展现关于异的妙法功能。
就像,诸佛的净土功德,称佛菩萨名受护持……。
而一般所说世间法,是基于虚妄而立法。
比如,基于意识立唯物论、投机泡沫、集团斗争。基于这些,会使人转坏、恶。
等而下之。就一般通俗而言。
所谓真如性缘起,表示一切有原理,而且原理最终是一理。
那么,人们可以依据形而上学开发道理,建立文明,孕育文化。使具备通俗善法。
上面说,般若的实质是真如缘起而来。
那,像小乘,是没有阐述般若名相的。它是怎么致无余涅槃的?或者,大乘入门前,也是从外门而来的,外门怎么能变化到内门?
这就是因为,正统善法是依据形而上学而建立的。表示通俗正统善法,实际是世间层次的真如缘起。
因为,本是真如缘起门所摄,所以可以通过一般正统文明所习的善法,加上佛法五蕴与本际的专业说明,禅定智慧满足而致无余涅槃。
<般舟三昧经>是明确讲到由生灭门入佛的一部经。当然,还有一部著名的经典<妙法莲华经>,是从生灭门角度阐述如来法身的。
说啊,真相识(阿赖耶识)能生一切能摄一切,一心能开两个门。能通过两个开阐如来法身。
这个义理很难解。
因为,比如我们一般可能会意“出世清静,是涅槃法”。经由涅槃会意真如实相。
但是,你说实相有缘起,这个真没法理解。
因为,如果你要说世间,无非就是这个世间,如果实相有缘起,岂不是指“实相是世间法”?
这就是实相心一心二门很难理解的表现。
大概辩如下:
1、
所谓出世、离世觅菩提,是一般根据生活习惯、文字知识,臆想出来的。
如果离开有谛,那么必然是假货,不会是实相。因为离开不能做一切的实相。不会真的具备真相识阿赖耶识的法性。
2、
并不是真出生假。而是真就是假。真假有别,是明与无明产生的。
这就相当于,凡夫与神仙。
神仙不是凡夫,可是凡夫能变成神仙。
真不能出生假,本质上不是两个体,所以本质上并无体性不同。
而是因为无明,产生了真假。
而真假怎么区别呢?因为如果没有真假,就必然不能进步上去。
依据<本来圆成实性与本来不能真实成就>来确立真假。
本来圆成实性。从体上说,必然是一切种子体。从相上说,涵盖世出世。这样,所谓世间与出世,实质都是真相识。都是真相识的量。是实相心唯心所现。
比如,因于非一非异如来常住法身,能够说长寿不坏,说大般涅槃。
比如,因于非一非异如来法身,能够说解脱色,说现一切色身三昧。
也就是说,所谓出世不离世间,所谓世间不离出世。真如实际是缘起真如,缘起实际是真如缘起。
本来不能成就一切的,就是自我的这个心,意识心。
既然不能成就一切。可是作用效果怎么来的?
所谓意识等七识,实际是真相识的量。
因为众生是众生,所以有缺、有偏。那么,因为各执利益,起独立成就想。
就相当于,经济效益由长期利用金融来推动,导致经济被金融化,然后金融操纵理取代经济原理。
所谓落入意识,既是基于偏斜独立,导致执偏为邪,因邪成魔。
从利益上说,因为无明,而基于无明产生一套基于意识法的利益方式,因习成性。所以利益导向由假代真。
所谓依于本来圆成识,经行为导致的最终结果,即是成就如来法身的大般涅槃与净土解脱色。
依据本不能成就的意识,经行为导致的最终结果,是常断见互相斗争,互相掠夺,靠互相压榨取得一些资源。
基于意识所说善法,是为了集团利益,聚团为大。与依据本来成就善法非常不同。
3、
所谓生灭门。
即是从如来法身是缘起的实质,这个角度入手。它这个缘起,可以称为真如缘起。
比如说,我们要想从坏变好,得通过一种方式,一种法。
那么,为什么能够从坏变好,从秽变净,原理是什么?
就是这个真如缘起的解脱色。
非一非异如来法身,当由异来表现如来法身时,大致就是形成了净土相。
如经说,微风吹动,百千种乐。
这种净土相,能产生坏变好的效果。这就是真如缘起功德相。
或者,从另外一个角度说。
般若,般若的实质是什么?即是因为如来法身的摄一切的一异性,如来性在于异,即形成般若。通过般若的二谛行,能够使互相推动,迈向佛道。这个二谛行,即是由真如缘起来的。所以,基于二谛行的变化,能至大菩提。
所以,真如缘起与一般所说世间不同。
真如缘起,在于如来法身之异。会因于如来法身在异,展现关于异的妙法功能。
就像,诸佛的净土功德,称佛菩萨名受护持……。
而一般所说世间法,是基于虚妄而立法。
比如,基于意识立唯物论、投机泡沫、集团斗争。基于这些,会使人转坏、恶。
等而下之。就一般通俗而言。
所谓真如性缘起,表示一切有原理,而且原理最终是一理。
那么,人们可以依据形而上学开发道理,建立文明,孕育文化。使具备通俗善法。
上面说,般若的实质是真如缘起而来。
那,像小乘,是没有阐述般若名相的。它是怎么致无余涅槃的?或者,大乘入门前,也是从外门而来的,外门怎么能变化到内门?
这就是因为,正统善法是依据形而上学而建立的。表示通俗正统善法,实际是世间层次的真如缘起。
因为,本是真如缘起门所摄,所以可以通过一般正统文明所习的善法,加上佛法五蕴与本际的专业说明,禅定智慧满足而致无余涅槃。