力学新生吧 关注:341贴子:48,190
  • 17回复贴,共1

赞同雪鹰J对陀螺进动的解释

只看楼主收藏回复

事实就在眼前
圆盘边缘上的质点,速度变化很有规律

我对陀螺也有一定的研究,以前都把陀螺进动这种物理现象视为一种基本的物理现象,基本的物理现象是不需要再利用更基本的物理现象来解释了,就像力为什么能够使物体加速,再解释就没有更基本的物理现象可以利用了。
现在看来雪鹰J还可以利用更加基本的力学原理来解释陀螺进动现象,而且很有道理,至少我暂时无法反对。
支持雪鹰J对陀螺的研究。


IP属地:湖南1楼2021-03-23 20:24回复
    关于利用角动量守恒来解释陀螺进动,我是不满意的。


    IP属地:湖南2楼2021-03-23 20:32
    回复
      欢迎光临,并感谢理解与支持


      IP属地:北京3楼2021-03-23 21:02
      收起回复
        用角动量定理dl/dt=M来解释陀螺的进动,不但楼主你不满意,很多有头脑的学者,也不满意
        比如,沃尔特雷文教授

        课堂上用角动量定理讲解完陀螺运动之后,对学生们来了这么一句
        【Amazingly nonintuitive,if you have problems with this,you're not alone】
        直译为【不可思议的反直观性,并不是只有你们想不通】
        我擅自发挥给他添上一句【我也想不通】
        也就是说,角动量定理【并未触及根本】,而是隔靴搔痒
        享誉世界的理查德费曼教授也明确表示

        费曼大师将基于数学叉乘规则的【力矩+角动量】解释称之为【数学上的事情】,认为这不是【物理的】解释
        然而,芸芸众生,能有如此清醒认识者,凤毛麟角
        现在又加上了楼主老弟,可喜可贺

        等这些有识之士多起来,也许能形成气候,迫使主流去寻找【物理的解释】,使得进动不再那么反直观
        不过,这是个极端冷门的话题,要想形成规模还有很长的路要走,不那么容易


        IP属地:北京4楼2021-03-24 10:19
        回复
          对于1楼的动画,我的建议是你还可以设计一个动画,红色的阴影从6点钟处开始,红色阴影也旋转360°,然后把两个动画合并,每一个动画的红色阴影都旋转180°就可以了,合起来也是360°。


          IP属地:湖南5楼2021-03-24 12:12
          收起回复
            陀螺是个好东西。以后的科技离不开它。


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2021-03-24 21:01
            收起回复
              https://tieba.baidu.com/p/7271112318


              IP属地:湖南7楼2021-04-27 10:44
              收起回复