同性恋:只要同婚合法,骗婚就会减少。
这句话让一些想要让骗婚数量减少的人变得“支持”同性恋,不过这句话尽管看起来没什么问题,但稍微思考一下就能发现其中的漏洞所在。
那就是同婚合法和骗婚减少有什么关系,当然同性恋们说出了自己的回答,他们说只要法律承认同性婚姻,就可以对骗婚的同性恋立法,因为考虑到犯罪成本进而减少骗婚现象,而这就是它们脑回路发生短路的开始。
从最开始的“只要同婚合法”到最后的减少骗婚,我们来重头分析一下。
首先是民众对同性恋的看法基本是处于中立的,也就是除非政府强制投票,不然他们看都不会看到投票,就算看到了也会直接无视,没有一点利益相关的东西也会去管,因此从最开始,同婚合法只是对同性恋全体有利,对其他的群体没有利益,但是短时间内也没有特别明显的坏处,所以民众不会管同性恋这是前提,但是考虑到要同婚合法,同性恋就必须要创造出一个让其他人的动心的利益,最终他们找出来了,那就是骗婚,只要能够让骗婚解决或减少,那么民众就必然会注意到同性恋,对同性恋只有好处,没有坏处,这本来没有任何问题,但是他们并不能解决骗婚的问题,所以不能“解决骗婚让别人对同性恋改观最后让同婚合法”,他们的想法变成了先让同婚合法,这样就可以减少骗婚。
发现了吗?同婚合法才会减少了骗婚,这是一种画大饼的行为,并且一旦同婚合法骗婚没有减少,同婚也会维持下去,前面我说了,同婚本身对民众并没有利益,但是短时间也没有坏处,而一旦同性恋创造了一个虚假的利益,先让同婚合法,解决骗婚?他们根本没必要去解决,这是那些撑同者蠢的一点,这点东西都看不出来。
最后是同性恋最愚蠢的一点,还是同婚合法骗婚减少,这句话能够成立的理由是同性恋是因为没有同婚才骗婚
,所以同婚能减少骗婚,也就是说同性恋认为只要没有同婚,他们去骗婚是不得已的事情,蠢就蠢在这里,搞了半天就是都是世界的错,同性恋没有错对吧
这句话让一些想要让骗婚数量减少的人变得“支持”同性恋,不过这句话尽管看起来没什么问题,但稍微思考一下就能发现其中的漏洞所在。
那就是同婚合法和骗婚减少有什么关系,当然同性恋们说出了自己的回答,他们说只要法律承认同性婚姻,就可以对骗婚的同性恋立法,因为考虑到犯罪成本进而减少骗婚现象,而这就是它们脑回路发生短路的开始。
从最开始的“只要同婚合法”到最后的减少骗婚,我们来重头分析一下。
首先是民众对同性恋的看法基本是处于中立的,也就是除非政府强制投票,不然他们看都不会看到投票,就算看到了也会直接无视,没有一点利益相关的东西也会去管,因此从最开始,同婚合法只是对同性恋全体有利,对其他的群体没有利益,但是短时间内也没有特别明显的坏处,所以民众不会管同性恋这是前提,但是考虑到要同婚合法,同性恋就必须要创造出一个让其他人的动心的利益,最终他们找出来了,那就是骗婚,只要能够让骗婚解决或减少,那么民众就必然会注意到同性恋,对同性恋只有好处,没有坏处,这本来没有任何问题,但是他们并不能解决骗婚的问题,所以不能“解决骗婚让别人对同性恋改观最后让同婚合法”,他们的想法变成了先让同婚合法,这样就可以减少骗婚。
发现了吗?同婚合法才会减少了骗婚,这是一种画大饼的行为,并且一旦同婚合法骗婚没有减少,同婚也会维持下去,前面我说了,同婚本身对民众并没有利益,但是短时间也没有坏处,而一旦同性恋创造了一个虚假的利益,先让同婚合法,解决骗婚?他们根本没必要去解决,这是那些撑同者蠢的一点,这点东西都看不出来。
最后是同性恋最愚蠢的一点,还是同婚合法骗婚减少,这句话能够成立的理由是同性恋是因为没有同婚才骗婚
,所以同婚能减少骗婚,也就是说同性恋认为只要没有同婚,他们去骗婚是不得已的事情,蠢就蠢在这里,搞了半天就是都是世界的错,同性恋没有错对吧