湖北夏小中医院吧 关注:20贴子:173

中医理论探索:中医若改革,应该改什么?

只看楼主收藏回复

中医面临着被淘汰。
你别跟我急眼,日本汉方中医已经"去医留药″。所谓去医留药,就是只发展汉方中药,而不发展医。中医的医和药是不能分家的,去"医″之后,研究发展汉方中药的,会渐渐归口于西医医生和西药药剂师。
大自然赋予的东西,大家都可以研究使用,而脱离了中医理论和中医辩证配伍,中药就不是原始意义上的中药。也就是说:日本汉方中医已经启动了淘汰程序。


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2021-03-25 11:38回复
    中西医的分庭抗礼,本身就不科学。
    何为西医?屠呦呦研究青蒿素,其研究成果属于西医范畴,作为中国人,屠呦呦玩中草药,却玩的是"西方的医学",合理不?可找谁说理去?
    我们所述的西医,其实应该是"现代医学″。它是全世界各国、各民族的医学文化汇集,唯独在我们这里,不包含中医。
    也就是说:中西医分庭抗礼,中医对抗的是现代医学。


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2021-03-25 11:39
    回复
      科幻一下:
      未来,千年之后,人类科技高度发达,医学无所不能。但人仍然吃五谷杂粮,还是会生病,你认为他们看病时,仍需要选择中医和西医吗?
      不容怀疑:未来只有一种医学,就是"未来的″现代医学。
      中医和所有的民族医学一样,属于全人类的文化财富。只有中医溶入现代医学,被现代医学吸收和消化,它才有生命力。
      抱残守缺的山头主义,必被文明社会的市场经济淘汰。中医若一味对抗西医,试图永久与西医划江而治,不过是官道上虎视眈眈的螳螂。


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2021-03-25 11:41
      回复
        什么东西进贴吧,都被切割得七零八落。
        贴吧真垃圾。


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2021-03-26 08:03
        回复
          中西医的分庭抗礼,本身就不科学。
          何为西医?屠呦呦研究青蒿素,其研究成果属于西医范畴,作为中国人,屠呦呦玩中草药,却玩的是"西方的医学",合理不?可找谁说理去?
          我们所述的西医,其实应该是"现代医学″。它是全世界各国、各民族的医学文化汇集,唯独在我们这里,不包含中医。
          也就是说:中西医分庭抗礼,中医对抗的是现代医学。


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2021-03-26 08:05
          回复
            三,中医的问题出在哪?
            表面上的问题有:
            1,太多的骗子利用中医的名义圈钱,弄坏了中医的名声,给中医朦上了骗子的阴影。
            2,中医学术上造假太多,劣币驱逐良币,导致真假难辩。
            3,多年来,中医医政管理采用西医的管理模式,未能充分考虑到中医的特点,迫使中医依赖开方剂时多卖中草药的利润生存,生计问题导致中医习惯大方大剂量。大方大剂量的坏习惯,弄坏了中医的手脚,降低了水平,且让患者难以忍受。
            4,普通内科的医疗市场被西医抢占,看小病轮不到中医,导致他们失去练手的机会,它导致中医的临床医疗水平难以提高。
            中医对中药配伍的理解需要从几味药的小方中摸索,药味稍多一点,药与药之间的配伍关系无法弄清楚,内科小病用小方,以前是中医练手的基本平台。
            5,中医理论太模糊笼统,晦涩难懂,很难与现代科技相结合。


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2021-03-26 08:08
            回复
              四,说白了,中医的问题,出在不严谨上。
              首先,中医理论不严谨。中医理论中,五行学说的逻辑不严谨,五行学说的推导过程不严谨。作为一门科学,其核心理论及推导方式不严谨,本身就与伪科学的界线不分明。
              其次,中医奉几千年前的《黄帝内经》,《易经》,《伤寒论》之流为圭臬,遇到问题就觉得应该去研究这些典籍,问询古人寻找答案。当百科都向前发展时,中医反其道而习惯一味朔古,中医的方向跑反了。
              核心理论和逻辑不严谨,导致中医人的思维不严谨,对待中医科学的态度不严谨。不严谨导致学科被边缘化,必然被现代科技淘汰。


              IP属地:湖北来自Android客户端7楼2021-03-26 08:09
              回复
                五,现代科技是在不断地归纳总结真实存在的自然逻辑,用真逻辑建立模型,用逻辑和模型不断推导,不断验证,理论与实践相结合,不断向前发展。
                而中医却是肺属金、心属火、肝属木、贤属水,然后,木生火,土生金,金克木、木克土、土克水…,几个类比,就把重要逻辑描述完了。
                中医属于自然科学,自然科学的理论是可以推导的。如:物理学家可以用理论推导出存在什么的粒子或现象,然后用实验去证实,再用已经证实的东西完善理论,一步步向前发展。其理论对实践有严格的指导作用,就因为理论和逻辑都是非常严谨的。如能量守恒定律,是非常硬的自然约束,想违反它达到目的,是不可能的。
                自然科学利用已经证实了的模型和严格的自然逻辑进行思考、推导和指导实践,而中医用的是无法实验验证的五行学说,和人体脏腑与金木水火土相类比的,一个打比方的逻辑,作为该学科的基础框架。比它更严重的是:中医大都认为五行学说无懈可击,不能用五行解释人体现象,是因为你没学透它。


                IP属地:湖北来自Android客户端8楼2021-03-26 08:12
                回复
                  六,不严谨的逻辑,是模糊的,很难用它去证伪。
                  骗子很容易用中医行骗,就因为中医理论很难证伪。
                  它本身就不能揭示骗子的真面目。
                  它是一块适合骗子寄生的土壤。


                  IP属地:湖北来自Android客户端9楼2021-03-26 08:16
                  回复
                    七,如果科学不摆脱神学的束缚,我们将依然生活在中世纪。
                    如果中医不突破五行学说的框架,不消除易经之类的唯心主义束缚,它会很快步入日本汉方中医的后尘。
                    日本的汉方中医是舶来品,抱养的儿子不心疼。中医是七千年连续文化继承发展起来的,葬送了,你不可惜吗?


                    IP属地:湖北来自Android客户端10楼2021-03-26 08:17
                    回复
                      八,不懂中医的人,很容易赞同我的观点。但中医界未必赞同?
                      每一门学科都有该学科的逻辑,在该行呆久了,该学科的逻辑,必然形成职业上的思维逻辑。人很容易习惯"不严谨″的逻辑。


                      IP属地:湖北来自Android客户端11楼2021-03-26 10:20
                      回复
                        九,可你知道学中医有多难吗?
                        我出身于丹医世家,自幼就熟悉中药,遇到中药就想咬一点嚼嚼,看见别人喝中药就流口水,总想喝一口。因而我学中医很容易。
                        普通人学中医也很容易,有个好记性,跟个好师父就行了。唯独西医学中医隔座山,难上难。


                        IP属地:湖北来自Android客户端12楼2021-03-26 10:20
                        回复
                          十,有亲戚是内科医生,特别好学。
                          年青时遇到内科急救问题,就打电话问他,每晚12点之前打电话,我都知道他在家伏案学习。
                          他受我的影响,也开始自学中医,可学了上十年,仍觉得他不入门。
                          他完全不相信中医理论,无论怎样下功夫苦学,所学的中医知识都是碎片化的,不能联成整体,因而始终对自己的中医水平缺乏自信。
                          中医知识是用中医理论概括综合,形成整体的,他喑熟西医理论,内心自觉和不自觉地用西医理论去理解中医,总是习惯于用西医的药理和病理去解释中医现象,习惯于把病种与方剂对应,用方不能随脉证变化。对脉证变化引起的同病异治,异病同治等,更是讳莫如深。
                          这种现象很普遍,医生是知识密集型行业,其职业素养比普通人高。而人都存在先入为主的惯性思维,这种惯性思维导致学科思维严谨的西医生,学起不严谨的中医理论来,比普通人更困难。就如同自由的思想,很难接受封建思想的束缚。


                          IP属地:湖北来自Android客户端13楼2021-03-26 10:21
                          回复
                            十一,人的思维依赖模型和逻辑,中医理论若想能被西医普遍接受,就必须抛弃五行重新建模。必须研究并找到中医现象中的真实的自然逻辑,用真实的自然逻辑把各个方面的模型联接起来,形成一个完整的整体。
                            中医依赖临床,很大部分的知识都是碎片化的、各自独立的临床经验,这些经验很需要通过架构师建模形成系统,再患结成整体。


                            IP属地:湖北来自Android客户端14楼2021-03-26 10:22
                            回复
                              十二,科学是严谨的。
                              自然科学更需要清晰而又严格的逻辑,逻辑经不起质疑,就谈不上什么科学。
                              人类文明一直在向前飞速发展,科学也在不断进步,撇开自然科学一味朔古,视古籍为圭臬准则的学科,更像神学。
                              中医要发展,首要的第一点:现代中医的理论,必须超越古人。
                              中医想要生存下去,必须能与现代科技相结合,并符合现代科学的标准。


                              IP属地:湖北来自Android客户端15楼2021-03-26 10:32
                              回复