他解决了资源配置的效率问题，但并未解决资源集中以及经济周期的问题。
经济上行中，大部分人都能在市场交易中找到自己的位置，大家均获利。但经济若下行，它背后的浅层意义是大部分人是不配获得资源的

明镜亦非台，何处惹尘埃。本是外来教，何谈兴与衰。三清三我修善人，自我自在还本来。

经济下行期，企业可以破产，滞销的商品可以销毁，但作为生产工具的人力资源，难道要去自杀么？
经济上行期，需要100w的就业资源，下行期，只需要50w，那么另外50w怎么办，去死么？
更别提市场化之后的资源集中问题，普通人的生活会越发艰难。
所以贸易的战争是一定会发生，至少不是热战

资源集中根本就无法解决吧? 而且只要是自由市场,只要资源利用效率提升,资源自然而然就会向最优化集中. 而且这可以说是市场自动调配的结果,不是原因.

问题在于这个市场不自由，有些人只喜欢自己自由，别人自由他们很不乐意

所以粮食之所以会变坏变质，是因为上天有好生之德

哪里有绝对自由的市场？几个世界大国，哪个是不调控市场的？

----首先我不是杠，我只是跟你讨论一些问题。。之前跟你讨论的问题，在这里直接一次性回复好了。
----ziyou市场与全球化理论，这玩意其实在很多年前都只是空中楼阁，因为在二战结束那会，往前推，全球就没怎么出现过ziyou市场与全球化，因为直到二战为止，地球村始终是一个黑暗丛林。。列强但凡能抢的，为啥要用贸易？直到二战结束之后，蘑菇蛋出现之后，全球进入了一个相对稳定的时期，因为世界大战级别的打不起来了。然后，全球贸易才开始初具雏形。。
----然后就是海权和陆权国家之争。。而欧美这么多年了，形成了一套又一套的经济理论。。可惜要么都是忽悠人的，要么就只是个理论。。从始至终，黑暗丛林还是那个黑暗丛林。。封神榜上有姓名，太公之后，无人可再封神，也无神可再封。先发优势者，不断封堵后发者的路。建立了一套套的体系，美其名曰ziyou市场与全球化，其实黑暗丛林还是那个黑暗丛林。。兔子要走出自己的路。。而不是重走当年欧美的路。欧美的路是错误的。他们的理论都是似是而非的。因为他们的原始积累根本不是靠市场，靠什么经济理论，靠的其实就是掠夺，靠的是先发优势然后封堵后发者的路。欧盟半死不活这么多年了，大不列颠刚脱欧； 老美的旋转门这么多年了，之前连WTO都退了。这些不都挺打西方经济学的脸吗？
----而微笑曲线和剪刀差，更是对西方标榜的经济学理论的极大讽刺。。我很早就在想，这年头为啥粮食就不适用微笑曲线和剪刀差呢？其实这么多年了，这理论是个误区。如果说到利润，原材料的拢断和定价，才是真正的暴利吧。。比如袋鼠的矿石。。而这既不ziyou，也不市场，更不全球化。。
----凡是都有例外，比如兔子，让西方大跌眼镜，他们的理论，兔子帮他们实现了。兔子现在不就在一带一路吗？一带一路才是真正的全球化。。而不是西方的黑暗丛林。。可惜西方现在不乐意了。。真是讽刺。。

沃勒斯坦几十年前就说过无数遍的东西搞得跟发现新大陆似的…

恐怕到最后也会打起来热战的，因为以现在资源开发的速度赶不上人口增加和消费增加的速度，这样要解决问题就只有减少人口了