10010客服工号7187号，花了二十多分钟分钟，解决了我一个月投诉都没有解决的问题。在这表示感谢！我投诉的这一个月里，其它办理我这投诉的客服，看到这里，就问你们，你的职业操守在哪里，业务能力被狗吃了吗？拿着工资，混吃等死，占着茅坑不拉屎，良心是黑的吗？

848.3是联通公司敲诈勒索原告的钱，公然欺骗上海市长，【说是原告欠联通公司电话欠费848.3元。】
被欺骗的长宁法院，浦东新区法院，中级法院，普陀区司法局，我不知道这一些官员有没有上岗证书，这样简单案子理不清。拿出电话账单一目了然了。

敲诈勒索？傻了吧！不懂法的，交涉还得慎重提诉求。

【原告起诉联通公司敲诈勒索，】看不懂吧
长宁法院判决联通公司退款原告1000元，故意没有对联通公司敲诈勒索原告848.元的认定。不服起诉浦东新区法院，中级法院，投诉普陀区司法局，还是没有对联通公司848.元的敲诈勒索行为认定。

【原告起诉联通公司敲诈勒索，】看不懂吗
你看不懂不要紧，长宁区法院，浦东新区法院，中级法院，投诉普陀区司法局，都看不懂848.3元是联通公司敲诈勒索原告钱财的款子，还是原告拖欠联通公司的电话费，稀里糊涂给案子结了。判决书没有原告结论。

你没欠费？不使用要销户，你没销户产生的费用不是应该付的？为什么你认为不用了直接扔了就是对的？

看明白了，广告宣传邀约每月宽带月租金96元，联通公司实际收取租金128元明明白白商业欺诈行为吗。
一个法官看不明白，二个法官也看不明白，可怕的是第三个法官也看不明白，更加气人的司法局也看不明白。

【月色微凉: 2010年的，他那上面写的是16个月，每月90多，，，你这个单子是2013年的，也许过了16个月，，所以他就价格上涨了】
看明白没有商业欺诈，收到广告去办理宽带合同，合同签订日期2011年12月8日广告发布是2011年9月。
联通公司精心设计骗局。

长宁区法院判决书下达后，拒绝履行判决继续不断发催款公函，并且加以恐吓。
原告不得不到浦东新区人民法院起诉，联通公司敲诈勒索行为，法院不予支持，采信联通公司代理律师，认定是电话欠费8483.元。原告一再要求被告提供欠款原始凭证，被告说电话账单联通公司已经销毁了无法提供，法官真的太荒唐，在没有证据佐证下就下达判决书。欠款单明明白白记载宽带费用一下子变成电话欠费。
关于848.3元原告有没有支付被告，是原告一签订合同已经支付给被告的宽带套餐费用，联通公司精心筹划的陷阱和骗局。把广告宣传每月96元16个月的1536元合同，偷梁换柱改为每月128元一年免费赠送4个月的1536元合同。最后免费直接擅自取消改为欠费。

【月色微凉: 2010年的，他那上面写的是16个月，每月90多，，，你这个单子是2013年的，也许过了16个月，，所以他就价格上涨了】
真的吃饱了撑的，合同2011年12月到2013年4月，2012年到2013年4月是合同规定免费使用期。联通公司敲诈勒索款是2012年到2013年9月份848.3元。
长宁区法官看不明白，浦东新区法院法官也看不明白，可怕的是一中院法官也看不明白，更加气人的普陀区司法局也看不明白。

孙小果父母有这么大能耐吗，法网恢恢疏而不漏，关系网无孔不入。

【㊣云水苍茫: 和司法局有毛关系？？先搞清楚司法局是干啥的再说！！】
案件始作俑者是联通公司律师，为了代理费丧失理智，丧失职业道德，联通公司法务部接到传票打电话联系我，愿意接受起诉请求，要求我拆诉并且告诉我她委托律师起一份和解协议，第二次电话告诉我他们律师不同意和解，他有能力搞定官司。
欠债还钱天经地义，原告要求被告拿出848.3元欠款原始凭证，欠款通知书不是原始凭证，没有原始凭证就是敲诈勒索行为，联通公司律师信口开河说848.3元是电话欠费。原告一次又一次要求被告拿出原始电话账单，被告律师信口开河说电话账单全部销毁了。我们法官不知道国家财务法规吗，在没有证据情况下被法官采信了。

都不行

白老先生还在搞啊，从以前东方有线吧到现在 快有十年了吧