关家垴血战，一直被彭老总耿耿于怀，自认为是生平四大败仗之一，也一直有两派观点争执不下。
谋战派认为，当时八路军地势不利，武器落后，应该不打此仗。刘伯承元帅和陈赓大将面对巨大伤亡，就曾向彭老总请求停止攻击。
亮剑派则认为，关家垴是政治仗。部队不能只会打“聪明仗”，面对强敌也必须敢打硬仗，硬仗才能锻炼出队伍。邓小平、薄一波对此仗明确持肯定态度。
【历史鉴察司】认为：彭老总考虑的战略层次，不能放任日军以一个大队就敢在根据地腹心地区横冲直撞，否则将会造成根据地未来发展的极大障碍。
而刘帅和陈大将，更多是为伤亡痛心，考虑的是战术层次。
彭老总所打之仗，相当大一部分是在艰苦环境下、在敌强我弱形势下，在形势险恶的紧要关头，打出来的硬仗、苦战、血战。
比如直罗镇、沙家店、抗美援朝一二三次战役等，在一次次力挽狂澜，以弱胜强的战斗中，彭老总那种迎难而上的勇气、压倒一切的魄力，被不断强化。
但是，作为新中国最伟大的军事家之一，彭老总的战略、智慧、胆量、技巧、算度，在一代战神横刀立马的霸气加持下，反而往往被大家有意无意的忽略了。
关家垴血战的失利，如果仔细复盘，假设一线指挥能够更加智慧、更加精准，平时部队要求更加严格、训练更加有针对性... ...
那么，是否会有另外一种结局？
【战略】
在发现冈崎支队孤军深入，周边我军云集的有利战机时，彭总当机立断，在与129师领导商定后，发出了战役命令。
即使是延安整风中，大批特批百团大战时，刘伯承和邓小平作为关家垴损失最重的129师主官，却仍然在给宋任穷的信中澄清：
“有的同志说，百团大战第三阶段指挥是错误的，这种看法不符合事实，第三阶段日军到根据地报复扫荡必须反击，只有最后应不应该打关家垴一仗的问题，我们的结论是应该打，不打关家垴zz上损失太大，实际上这一仗停止了敌人一个大队可以在根据地横冲直撞的局面。”
可见，从战略与全局高度、从长远角度来说，打关家垴这一战，并无不妥。
【战术】
关家垴失利原因很多。单从指挥角度讲起来，一线指挥的责任呢？关家垴战斗的各种细节，也许给我们带来另一个视角——
冈崎支队从战场指挥，到单兵技术，都可圈可点：
日军扫荡完黄崖洞，折回撤军时，一直保持有一个中队在山脊高地处掩护行军，避免遇伏；
10月28日白天，从发现遭遇的八路军似乎开始增多，而且使用了迫击炮这些细节，冈崎谦受就判断遇到八路军主力，果断命令快速摆脱接触，急行军抢占曾经经过的关家垴。
抵达关家垴后，连夜开挖工事，固守待援；同时在夜里派兵偷袭抢占了柳树垴，与关家垴形成掎角之势。
反观八路军——
除了有武器、装备、火力、训练等不足，一线的师、旅、团、营，各级指挥均有失误：
在彭老总发出歼敌令后，各部并未做到掩蔽企图，秘密接敌，占据要点。
772团打草惊蛇，使用了迫击炮惊动了冈崎。
决死一纵25团占领了柳树垴，但是500米之外的关家垴却没去占领，失去了重要的地利。
前敌500米，刚占领柳树垴半天时间的25团，却被要求深夜换防，而且是以同样经验不足的决死一纵的38团换防，有无必要？
换防时，**大意，连口令也不问，被日军来到眼前，一个白刃突击赶下了柳树垴。
夜里11点丢失要地柳树垴之后，不是立刻反击，反而开起了诸葛亮会，研究如何反击，给了日军5个小时的构筑工事时间，凌晨4点才发动反击；正是这5个小时，使日军在柳树脑顶也形成了较完整的战壕工事。
在之后柳树垴攻防中，日军依靠这些工事，白天后撤在棱线之后战壕中；夜晚前出台地边沿战壕防止夜袭，以这种弹性防守，令柳树垴一直未能被我军攻克。
关家垴易守难攻，但是整个战斗两天两夜，只有769团一营一个部队，在最后使出了土工作业的招数，挖出暗道终于在总攻时冲上了垴顶。
其他各团、各营，却只是单一地冲锋，而且各自为战，冲锋时间并不统一。
第一梯队冲上去，第二梯队却没能及时接应；这一方向攻击，另一方向却在准备；缺少协同，不断被兵力不足的日军从容调动、各个瓦解。
不懂步炮协同，772团一百多战士在炮击正在进行时，就提前冲上垴顶.还有不懂防空、战术单一... ...等等很多失误。