【总括】
手取川之战是1577年11月3日（天正5年9月23日）在加贺国的手取川处，由上杉谦信军击破织田信长军的合战。
由于相关记录少、真相不明确，所以围绕其结果（上杉军大胜）和规模有议论。
【发端】
1576年，越后国的上杉谦信为了将能登国纳入支配下，领2万余大军进攻。当时的能登领主能登畠山氏（由长续连掌握实权）在七尾城笼城。七尾城是北陆首屈一指的坚城，所以战役一直延续到第二年。1577年，关东的北条氏政打出强力攻势，谦信受到关东诸将的救援请求，于是一时撤退回春日山城。这期间，畠山军攻下了前一年被上杉军夺下的诸城，能登的战况恶化。为此，谦信于7月决定再度侵攻能登。
长续连为了对抗上杉军，把百姓和町民纳入城里，却没有处理尿屎的能力，城里各处都堆着粪尿。在此极度不卫生的状况下发生了疫病。最终，当主畠山春王丸也病死，畠山军陷入危机。
续连为了向曾经有过交情的织田信长求救，派儿子长连龙作为使者到达安土城。信长本身也不希望谦信的势力得到扩大，决定立即派遣援军，以柴田胜家为总大将领着1万8千军势先行出发，他自己也率领3万军势出阵。
织田军到达前的10月26日（9月15日），对续连掌握实权抱有不满的游佐续光、温井景隆等亲上杉派人士作为内应谋反，将以长续连为首的长一族尽皆诛杀，七尾城陷落了。
【上杉军对织田军】
柴田胜家率领的织田军先锋队并不知七尾城陷落的事，继续进军。但途中，之前和胜家不和的羽柴秀吉因为意见对立，自顾自离阵，因而内部统治已经出现乱子。
另一方，得知织田军接近的谦信直接从七尾城出击，进入手取川附近的松任城。与之相对，胜家全军在渡过手取川后刚得知七尾城陷落、谦信军进入松任城的消息，于是立即下令撤退，但在半途中遭到上杉信直率领的上杉军的追击。据说因为在渡河的缘故，完全没有对策，成为了上杉军的靶子。结果织田军死伤1千余人，再加上更多在手取川溺死的人，遭受大惨败。
【影响】
次败北结果，虽然柴田胜家等有力武将全员无事，但信长对于谦信的存在感到恐惧，
由于这场胜利，能登加贺国的大半纳入支配，与织田对峙得到优势的谦信发布大动员命令，准备于翌年3月开始远征（为了打倒信长以及上洛。或者是确保在北陆的优势，无顾虑地向关东出阵征伐北条氏政。近年来向关东出兵的说法逐渐盛行）。然而…就在出阵前谦信病没了，远征没能实现。
得知此状况的松永久秀在信贵山城竖起反旗。武田信玄死后，处于劣势的信长包围网势力在谦信死前一度达到昌盛。
有歌咏这次合战的匿名打油诗留存了下来“织田在手取川遇到上杉 飞跃的谦信、（逃亡）如飞的信长”。“飞跃”、“如飞”描写的是乘势追击的上杉军，和逃得飞快的织田军的样子。另外，根据这首打油诗所写的内容，似乎信长本人也在场。但实际上本战信长没有参战，所以严格来说是织田军的败北，不是信长败北。
【有关战役规模的讨论】
历代古案里，记载此次合战的史料惟有上杉谦信的书信一通，近年来有观点称那寥寥几句记述有夸大的可能性。实际没有一个战死的主要武将，《信长公记》等织田方的史料中没有任何关于此次合战的记载，所以手取川之战有可能是一次小规模的交锋。另外《长家家谱》中记载说作为援军向七尾城出发的织田势4万出阵后，在接到城池陷落的报告后没有交战就返回了（“当时，得知织田军撤退的上杉方一起嘲笑织田军的懦弱，斩杀了留下的数十名闲杂人员后进军到越前丸冈，到民家放火后撤退回越后”）。
不过，加贺的大半被纳入谦信的支配圈，织田家在这以后在加贺的进出费尽周折是事实。《信长公记》记载说合战后的2年间，柴田胜家一直在加贺南部（阿多贺、本折、小松町口）来回放火。还记述说手取川之战相关时期，以柴田胜家为总大将，泷川一益、羽柴秀吉、丹羽长秀、斋藤新五、氏家直昌、安藤守就、稻叶一铁、不破光治、前田利家、佐佐成政、原长赖、金森长近以及若狭众部队向加贺国进发，但没有任何进展。这和谦信的书信相吻合，是发生合战的论据之一。
甚至，新潟大学的井上锐夫在《一向一揆的研究》（吉川弘文馆）一文中提到，有织田军在手取川附近的粟津口获胜的书状《北徵遗文》（天正5年9月14日）留存了下来。当时情况是，织田和上杉在9月19、20日遭遇的可能性较高（谦信书状于9月19日发出），天正5年9月25日（井上标注）谦信方的刑部卿法眼赖兼能美郡的旗本宇津吕丹波者·堀才助宛因夜袭而被授予感状，由此得知织田和上杉方之间展开的是夜战。还有，《北越军记》里虽然有谦信在越前丸冈城处行动的记录，但谦信在9月19日发出的书信里有命令部队返回七尾城记载，这与《北越军记》的记述相违。看来谦信军的本队从能登班师回国了。福井县史里介绍了天正5年10月进入越前国后，从属于上杉方的一向一揆众与织田方战斗的事，由此可以推测上杉方的势力从加贺南部延伸到了越前。
另外，此战时期，加贺北部的一向宗陆续到上杉家仕官，谦信于天正5年12月23日作成的动员名簿（上杉家文书）里还包括了加贺众的藤丸新介。中条家文书还记载道后来柴田胜家进攻鱼津城时，若林九郎左卫门等加贺众在鱼津进行笼城奋战，由此可以确认能登·加贺的上杉方掌握、国人、一揆众仕官化一事。只是《信长公记》里有说佐久间盛政下令修建御幸冢、大圣寺城，所以加贺南部至少有一部分是属于织田方的。加贺的富冢庄领主柴山氏后来归属沟口秀胜跟随越后新发田，手取川之战后依附了织田家（井上）。《北越军记》里所说的大圣寺城被上杉方攻陷、柴田氏撤退到北之庄城的事在其它文书中也不能得到确认。
手取川之战是1577年11月3日（天正5年9月23日）在加贺国的手取川处，由上杉谦信军击破织田信长军的合战。
由于相关记录少、真相不明确，所以围绕其结果（上杉军大胜）和规模有议论。
【发端】
1576年，越后国的上杉谦信为了将能登国纳入支配下，领2万余大军进攻。当时的能登领主能登畠山氏（由长续连掌握实权）在七尾城笼城。七尾城是北陆首屈一指的坚城，所以战役一直延续到第二年。1577年，关东的北条氏政打出强力攻势，谦信受到关东诸将的救援请求，于是一时撤退回春日山城。这期间，畠山军攻下了前一年被上杉军夺下的诸城，能登的战况恶化。为此，谦信于7月决定再度侵攻能登。
长续连为了对抗上杉军，把百姓和町民纳入城里，却没有处理尿屎的能力，城里各处都堆着粪尿。在此极度不卫生的状况下发生了疫病。最终，当主畠山春王丸也病死，畠山军陷入危机。
续连为了向曾经有过交情的织田信长求救，派儿子长连龙作为使者到达安土城。信长本身也不希望谦信的势力得到扩大，决定立即派遣援军，以柴田胜家为总大将领着1万8千军势先行出发，他自己也率领3万军势出阵。
织田军到达前的10月26日（9月15日），对续连掌握实权抱有不满的游佐续光、温井景隆等亲上杉派人士作为内应谋反，将以长续连为首的长一族尽皆诛杀，七尾城陷落了。
【上杉军对织田军】
柴田胜家率领的织田军先锋队并不知七尾城陷落的事，继续进军。但途中，之前和胜家不和的羽柴秀吉因为意见对立，自顾自离阵，因而内部统治已经出现乱子。
另一方，得知织田军接近的谦信直接从七尾城出击，进入手取川附近的松任城。与之相对，胜家全军在渡过手取川后刚得知七尾城陷落、谦信军进入松任城的消息，于是立即下令撤退，但在半途中遭到上杉信直率领的上杉军的追击。据说因为在渡河的缘故，完全没有对策，成为了上杉军的靶子。结果织田军死伤1千余人，再加上更多在手取川溺死的人，遭受大惨败。
【影响】
次败北结果，虽然柴田胜家等有力武将全员无事，但信长对于谦信的存在感到恐惧，
由于这场胜利，能登加贺国的大半纳入支配，与织田对峙得到优势的谦信发布大动员命令，准备于翌年3月开始远征（为了打倒信长以及上洛。或者是确保在北陆的优势，无顾虑地向关东出阵征伐北条氏政。近年来向关东出兵的说法逐渐盛行）。然而…就在出阵前谦信病没了，远征没能实现。
得知此状况的松永久秀在信贵山城竖起反旗。武田信玄死后，处于劣势的信长包围网势力在谦信死前一度达到昌盛。
有歌咏这次合战的匿名打油诗留存了下来“织田在手取川遇到上杉 飞跃的谦信、（逃亡）如飞的信长”。“飞跃”、“如飞”描写的是乘势追击的上杉军，和逃得飞快的织田军的样子。另外，根据这首打油诗所写的内容，似乎信长本人也在场。但实际上本战信长没有参战，所以严格来说是织田军的败北，不是信长败北。
【有关战役规模的讨论】
历代古案里，记载此次合战的史料惟有上杉谦信的书信一通，近年来有观点称那寥寥几句记述有夸大的可能性。实际没有一个战死的主要武将，《信长公记》等织田方的史料中没有任何关于此次合战的记载，所以手取川之战有可能是一次小规模的交锋。另外《长家家谱》中记载说作为援军向七尾城出发的织田势4万出阵后，在接到城池陷落的报告后没有交战就返回了（“当时，得知织田军撤退的上杉方一起嘲笑织田军的懦弱，斩杀了留下的数十名闲杂人员后进军到越前丸冈，到民家放火后撤退回越后”）。
不过，加贺的大半被纳入谦信的支配圈，织田家在这以后在加贺的进出费尽周折是事实。《信长公记》记载说合战后的2年间，柴田胜家一直在加贺南部（阿多贺、本折、小松町口）来回放火。还记述说手取川之战相关时期，以柴田胜家为总大将，泷川一益、羽柴秀吉、丹羽长秀、斋藤新五、氏家直昌、安藤守就、稻叶一铁、不破光治、前田利家、佐佐成政、原长赖、金森长近以及若狭众部队向加贺国进发，但没有任何进展。这和谦信的书信相吻合，是发生合战的论据之一。
甚至，新潟大学的井上锐夫在《一向一揆的研究》（吉川弘文馆）一文中提到，有织田军在手取川附近的粟津口获胜的书状《北徵遗文》（天正5年9月14日）留存了下来。当时情况是，织田和上杉在9月19、20日遭遇的可能性较高（谦信书状于9月19日发出），天正5年9月25日（井上标注）谦信方的刑部卿法眼赖兼能美郡的旗本宇津吕丹波者·堀才助宛因夜袭而被授予感状，由此得知织田和上杉方之间展开的是夜战。还有，《北越军记》里虽然有谦信在越前丸冈城处行动的记录，但谦信在9月19日发出的书信里有命令部队返回七尾城记载，这与《北越军记》的记述相违。看来谦信军的本队从能登班师回国了。福井县史里介绍了天正5年10月进入越前国后，从属于上杉方的一向一揆众与织田方战斗的事，由此可以推测上杉方的势力从加贺南部延伸到了越前。
另外，此战时期，加贺北部的一向宗陆续到上杉家仕官，谦信于天正5年12月23日作成的动员名簿（上杉家文书）里还包括了加贺众的藤丸新介。中条家文书还记载道后来柴田胜家进攻鱼津城时，若林九郎左卫门等加贺众在鱼津进行笼城奋战，由此可以确认能登·加贺的上杉方掌握、国人、一揆众仕官化一事。只是《信长公记》里有说佐久间盛政下令修建御幸冢、大圣寺城，所以加贺南部至少有一部分是属于织田方的。加贺的富冢庄领主柴山氏后来归属沟口秀胜跟随越后新发田，手取川之战后依附了织田家（井上）。《北越军记》里所说的大圣寺城被上杉方攻陷、柴田氏撤退到北之庄城的事在其它文书中也不能得到确认。
