首先我们要把常识，正常、常规的事件去看一个事情最合理、可能的发展路线，以“设身处地”加“生活经验”进行推演。
警方看成警方，百姓就是百姓。
家属控诉校方让人回归事情起点，这是一个启示。
校方因为舍友违规使用电器惩罚了宿舍长刁爱青，她生气出走，当时户外气温骤降，她去买了含有卫生巾的物品。
经验常识推演：刁爱青性格内向，体质容易有“肝气郁结”，并且在受到“不公待遇”，“舍友不仗义”的情绪刺激下，月经来了，所以买的卫生巾，这时候是痛经容易发生的。第一不想回去，第二在不痛快散步中腹痛腰疼，以为自己病了。
人生地不熟，正好碰上老乡或者找朋友的可能不大，因为床铺好了，乡下来的朴实的姑娘不会随意乱跑，准备回去睡觉的，最大的可能，就是路上太疼了径直去了医院，因为入校体检，或者路上路过，自己进的医院。
下面就是继续推演：换肠手术本来麻醉她她不知道换了一截肠子，可是手术台医生多嘴没塞好耳塞让麻醉状态的刁爱青听到诸如“这肠子好年轻干净”“你小心点我们只是换她部分肠子要保证她不知道”，等等话语，刺激惊醒，拼命挣扎，造成了手术事故，也或者是后来其他肠子配型排异，造成医疗事故。于是主刀医生就因为“名利驱使”“偷换肠子”成了“过失杀人”。也只有大家共犯情况下，执行命令，才形成了默契，串供，肢解切片烹煮才执行的工工整整又富有专业水准。并在案发后，转移至宿舍（就不是医院床单），分阶段分地方抛尸。急诊医生凌晨上班，凌晨抛尸，谁知？
如果这个推理成立，法律对于并非一开始就故意杀人又是怎么审判的呢？ 因为并非故意杀人，操作者不会有很沉重的负罪感，所以也不会有第二次犯错。死了一个刁爱青，造成了操作团伙的一定的愧疚，也就减少了后来的更多的人被故意换肠子的可能。
所谓某教授或者某高官家属手术需要，团伙预谋，街头夺人去医院。或者所谓才来南京读书没多久的学生，介入别人家庭，所谓街头卖唱片文艺青年又有刀工精湛的军医老婆，其凑巧概率，比起痛经感冒紧急入院，路上行人不会起疑心，哪个更符合常理呢？
这只是一种推测，我认为好人命长，能活到九十多还一直兢兢业业，一定比我的人格高大上得多。只是那时那事，一些人“一时糊涂”，也许，他们已经悔不当初，早已用其他方式好好做人有益于社会了呢？
大家能在这个时候还来贴吧关注，说明你们都是富有良知又有正义感渴望探寻真相的好人。
请做过这个分析搜集工作的人士，共同整理发掘
警方看成警方，百姓就是百姓。
家属控诉校方让人回归事情起点，这是一个启示。
校方因为舍友违规使用电器惩罚了宿舍长刁爱青，她生气出走，当时户外气温骤降，她去买了含有卫生巾的物品。
经验常识推演：刁爱青性格内向，体质容易有“肝气郁结”，并且在受到“不公待遇”，“舍友不仗义”的情绪刺激下，月经来了，所以买的卫生巾，这时候是痛经容易发生的。第一不想回去，第二在不痛快散步中腹痛腰疼，以为自己病了。
人生地不熟，正好碰上老乡或者找朋友的可能不大，因为床铺好了，乡下来的朴实的姑娘不会随意乱跑，准备回去睡觉的，最大的可能，就是路上太疼了径直去了医院，因为入校体检，或者路上路过，自己进的医院。
下面就是继续推演：换肠手术本来麻醉她她不知道换了一截肠子，可是手术台医生多嘴没塞好耳塞让麻醉状态的刁爱青听到诸如“这肠子好年轻干净”“你小心点我们只是换她部分肠子要保证她不知道”，等等话语，刺激惊醒，拼命挣扎，造成了手术事故，也或者是后来其他肠子配型排异，造成医疗事故。于是主刀医生就因为“名利驱使”“偷换肠子”成了“过失杀人”。也只有大家共犯情况下，执行命令，才形成了默契，串供，肢解切片烹煮才执行的工工整整又富有专业水准。并在案发后，转移至宿舍（就不是医院床单），分阶段分地方抛尸。急诊医生凌晨上班，凌晨抛尸，谁知？
如果这个推理成立，法律对于并非一开始就故意杀人又是怎么审判的呢？ 因为并非故意杀人，操作者不会有很沉重的负罪感，所以也不会有第二次犯错。死了一个刁爱青，造成了操作团伙的一定的愧疚，也就减少了后来的更多的人被故意换肠子的可能。
所谓某教授或者某高官家属手术需要，团伙预谋，街头夺人去医院。或者所谓才来南京读书没多久的学生，介入别人家庭，所谓街头卖唱片文艺青年又有刀工精湛的军医老婆，其凑巧概率，比起痛经感冒紧急入院，路上行人不会起疑心，哪个更符合常理呢？
这只是一种推测，我认为好人命长，能活到九十多还一直兢兢业业，一定比我的人格高大上得多。只是那时那事，一些人“一时糊涂”，也许，他们已经悔不当初，早已用其他方式好好做人有益于社会了呢？
大家能在这个时候还来贴吧关注，说明你们都是富有良知又有正义感渴望探寻真相的好人。
请做过这个分析搜集工作的人士，共同整理发掘
