小米11Ultra和华为mate40pro＋简单对比【小米11ultra吧】_百度贴吧

11月30日漏签0天

小米11ultra吧关注：16,403贴子：243,303

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页尾页
965回复贴，共15页
，跳到页

<返回小米11ultra吧

小米11Ultra和华为mate40pro＋简单对比

只看楼主收藏回复

mate40pro＋买了三个月，小米11Ultra昨天晚上到货的
先上外观对比，感觉11U的圆角太大了而且与机身不同，看着很不习惯

跑个娱乐兔玩玩，米11在不用时温度就比M40高点

跑分还是888强，但温度还是华为压得住

送TA礼物

IP属地:陕西

1楼2021-04-06 22:32回复

重量对比，11不带壳比40重，带了以后比40轻，看来是华为的官方壳有点重

IP属地:陕西

2楼2021-04-06 22:33

收起回复

测下厚度，11的摄像头真的太突出了……

华为机身略厚，但摄像头好多了

IP属地:陕西

3楼2021-04-06 22:35

收起回复

拍照对比，都是上面小米下面华为
广角室内，高光压制华为要好些

IP属地:陕西

4楼2021-04-06 22:36

收起回复

华为大部分时间偏黄，但占了自由曲面的优势，畸变控制较好

IP属地:陕西

5楼2021-04-06 22:37

你觉得mate40pro和11u选哪个好

IP属地:山东

来自Android客户端6楼2021-04-06 22:39

收起回复

小米广角头更广一点（12mm），华为是14mm

边缘成像华为锐化得比较狠

IP属地:陕西

7楼2021-04-06 22:40

收起回复

这张很明显可以看出色彩差别，3倍变焦从清晰度来说小米占优势，华为锐化有点过。这点我没想到，因为华为是3倍光变，小米应该是主摄裁切，而且小米这里ISO是1263，华为是500，小米牛B

IP属地:陕西

8楼2021-04-06 22:43

收起回复

这张很明显可以看出色彩差别，3倍变焦从清晰度来说小米占优势，华为锐化有点过。这点我没想到，因为华为是3倍光变，小米应该是主摄裁切，而且小米这里ISO是1263，华为是500，小米牛B

IP属地:陕西

9楼2021-04-06 22:43

收起回复

5倍，小米光变吊打华为的合成/裁切，而且华为的10倍长焦头只有800万像素

IP属地:陕西

10楼2021-04-06 22:45

收起回复

5倍夜拍（非夜景模式），小米不知道为什么炫光比较重，但整体观感更舒服一点

5倍高像素（8000*6000）的100%放大，感觉还不错

IP属地:陕西

11楼2021-04-06 22:48

收起回复

主摄，我觉得半斤八两

IP属地:陕西

12楼2021-04-06 22:49

收起回复

主摄，华为仍然偏黄，但高光压制比小米好

IP属地:陕西

13楼2021-04-06 22:50

收起回复

主摄夜拍（非夜景模式），小米还是输在了高光压制上

这两张，小米是1/13s、ISO12800，还是输给了华为的1/10、ISO6400

IP属地:陕西

14楼2021-04-06 22:52

收起回复

主摄的高像素，一个5000w，一个6400w，放大看都不行

IP属地:陕西

15楼2021-04-06 22:53

收起回复

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

1 2 3 4 5 6 下一页尾页
965回复贴，共15页
，跳到页

<返回小米11ultra吧

发表回复

发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴