循环论证,并不是高明的骗术,懂点逻辑学的人都很容易识破这种伎俩。然而进化论伪科学教棍骗骗很痴迷于这种诡辩伎俩。以为这个世界所有人都和它们一样蠢,能被欺骗。
循环论证可以简化为基础格式:因为A则B,为什么B因为A。
进化论伪科学:因为人与猿相似所以人是猿进化来的。为什么人是猿进化论来的,因为相似。
它们在找证据是总是围绕“相似”在作循环自证。比如40%露茜只是疑似有点和它们相似,就成了伪科学教棍们的祖宗。只要不是特别蠢,很容易识破这种拙劣的诡辩。
于是贴吧里一个资深的教棍叫”无知的诺亚03“。它估计是明白点循环论证的基础式。所以当鸵鸟不承认。玩起了套娃式的循环论证。
且看这个蠢(材)是如何辩护的,经典来了:”首先科学家观察到人类和现存猩猩有相似之处,符合判断两者有共同祖先的基本条件因此科学家猜测人和现存猩猩有共同祖先,随后科学家通过科学方法发现人和猩猩之间有大量的相似之处,且均符合判断有共同祖先的条件最终科学家得出结论,人和猩猩确实有共同祖先。“
看到这段说词,懂点逻辑学的人,无不笑出六块腹肌。
首先观察到相似性,推出它们共祖。为什么相似就有共祖呢?因为进化论。如果进化论这个大前提不成立,相似是不能推导出”共祖“的。也就是这个”三段论“式的证明,隐含了大前提生物必须是进化来的。
因为生物是进化来的,所以有着相似特征的生物有共同祖先。因为”相似“,所以生物进化来的。它要证明的结论就是大前提。抽取一下,你就成看到,蠢(货)只是隐藏了大前提,玩了一个嵌套,仍然绕着”相似“做循环自证。
现代你们看明白,进化论伪科学教棍无耻,又好笑的嘴脸了吧。
循环论证可以简化为基础格式:因为A则B,为什么B因为A。
进化论伪科学:因为人与猿相似所以人是猿进化来的。为什么人是猿进化论来的,因为相似。
它们在找证据是总是围绕“相似”在作循环自证。比如40%露茜只是疑似有点和它们相似,就成了伪科学教棍们的祖宗。只要不是特别蠢,很容易识破这种拙劣的诡辩。
于是贴吧里一个资深的教棍叫”无知的诺亚03“。它估计是明白点循环论证的基础式。所以当鸵鸟不承认。玩起了套娃式的循环论证。
且看这个蠢(材)是如何辩护的,经典来了:”首先科学家观察到人类和现存猩猩有相似之处,符合判断两者有共同祖先的基本条件因此科学家猜测人和现存猩猩有共同祖先,随后科学家通过科学方法发现人和猩猩之间有大量的相似之处,且均符合判断有共同祖先的条件最终科学家得出结论,人和猩猩确实有共同祖先。“
看到这段说词,懂点逻辑学的人,无不笑出六块腹肌。
首先观察到相似性,推出它们共祖。为什么相似就有共祖呢?因为进化论。如果进化论这个大前提不成立,相似是不能推导出”共祖“的。也就是这个”三段论“式的证明,隐含了大前提生物必须是进化来的。
因为生物是进化来的,所以有着相似特征的生物有共同祖先。因为”相似“,所以生物进化来的。它要证明的结论就是大前提。抽取一下,你就成看到,蠢(货)只是隐藏了大前提,玩了一个嵌套,仍然绕着”相似“做循环自证。
现代你们看明白,进化论伪科学教棍无耻,又好笑的嘴脸了吧。