官网标称的G5420为54W，但实际上G5420有两种TDP:54W/58W
以前的资料都表示G5420是原生双核/四核屏蔽的，所以导致了不同版本的处理器TDP不同。
但今天开盖后的奔腾实际上更像它的另外一个亲戚: i7-8700(K)！无论是背后的电容，针脚，核心的尺寸还是PCB表面走线，两者都完全一样。这也解释了为什么我这颗奔腾无法被原厂散热器压制。
AIDA64显示功耗30瓦-CPU 100℃

G5420和22nm 双核E2020

G5420和65nm 双核E2200

gkd

开到E8400和X3440就有意思了，首先是E8400，E8400是钎焊导热处理器，这也解释了为什么酷睿2架构处理器最高频率被E8600霸榜，还有E8400能轻松的从3GHz超频到4GHz的原因。
钎焊处理器开盖会明显感觉到它对处理器核心和顶盖的连接有多么紧密，那种开盖的感觉是所有牙膏硅脂U开盖所感受不到的

最后的最后，最令我惊讶的事发生了，X3440居然是牙膏导热？！？！
这推翻了此前占主流意见的酷睿三代前高端处理器都是钎焊工艺的论调，就像G5420 58瓦实际是6核12线程屏蔽产物而不是7代refresh一样，网上流传的流言真的只是流言，真要一探究竟还是要亲自上手体验才能探清虚实。

我知道核心电压和缓存电压俩者是互相绑定。 但两者是不是等同1:1的关系 我问的是这个。 他们之间是1:1么？

我知道核心电压和缓存电压俩者是互相绑定。 但两者是不是等同1:1的关系 我问的是这个。 他们之间是1:1么？ 10代U

你看 你不是也不知道

还说我。搞得好像我不能问

我会去学习 看些科普多了解电脑知识。学无止境 。。 那所以。 cache/ring电压：核心电压是=1:1吗？ 频率不管。 只单论电压。他俩是成固定某比例绑定？ 还是就是一比一的等同绑定 就是一个东西呢？