御法度结局分析—真正的杀人者是冲田总司
在御法度的结局里，留下了很多未解的迷，首先，谁是真正杀害右泽的凶手，田代说的那句话，“…是你杀的人，你偷走了我的刀，然后陷害我…”到底是什么意思，然后，加纳在比武时究竟对田代说了一句什么导致了他最终放弃了抵抗而被杀，还有，冲田总司为什么要折回头去杀掉加纳，这一切都没有交待清楚。但最关键的还是第一个迷，是谁杀的右泽。
在电影初期的叙述中，杀右泽的应该是田代。田代与加纳是同期入组的，并且倾幕加纳的美貌。而加纳却最终选择了与右泽发生肉体关系。所以田代才忌妒右泽，在夜间偷袭并杀了他。电影最初就是按照这样的线索发展下去的，但就在加纳奉命亲自出手除掉田代时，田代却说了一句话，“…是你杀的人，你偷走我的刀，然后陷害我…”。到底是谁杀的人？行刺人在第二次偷袭时掉落的匕首究竟是故意栽脏还是田代真的遗失，就都成了很有趣的问题。到底加纳和田代谁是真的凶手，我们来分析一下。
首先，由于电影中交待的情节略显不足，所以直接寻找确凿的证据证明是加纳或田代杀人似乎都不能够。
但通过推理我们可以知道。
第一，如果杀人者确实是加纳和田代的其中一个人的话。那么其中的杀人者知道谁是杀人者，而没杀人的却未必知道谁是杀人者。
也就是说，如果人是其中的一个人杀的话，那么杀人的这个人知道人其实是自己杀的，而另外一个人却未必知道到底是谁杀的。当然，他可以怀疑，他首先怀疑的应该是对方。但实际上他却不能肯定，他能肯定的只有自己没有杀人。（如果他确实没杀人的话）
有没有可能两个人都知道最终的杀人者是谁呢？那就只有一个结果，那就是杀人者其实就是加纳，而这一切也都是他暗中设计的。电影里暗藏的第二条主线就隐喻着这样的可能。因为田代在最终关头不会说谎，不会明明自己就是凶手而去故布疑阵（他不知道土方和冲田在旁边窥探），而他既然怀疑加纳是凶手，那首先就证明他自己不是凶手。（他如果是凶手他就没必要对凶手做出猜测了）
因为田代认为加纳是凶手，所以如果两个人都知道谁是凶手的话，那就只有一种可能，那就是凶手就是加纳，也就是田代的推论正确。也就是说两个人中，除了真正的凶手外，还有一个旁观者（田代）也知道凶手是谁。（其实如果这样的话，不仅是他，连他身边偷窥的土方和冲田，包括所有电视机前的观众，也都知道谁是凶手了）
那么加纳到底是不是凶手呢？
如果我们推断加纳就是凶手的话，那么最有力的一条武器就是田代临死前说的那句话，“…你偷了我的刀，你陷害我…”，这句话是对加纳说的。但经过上面的分析我们就会发现这句话最终能够确定的只是田代本身不是凶手。他虽然指责加纳就是凶手，但那只是他的假设，未必就是真的。他的假设有可能是错的。（但这句话却足以证明他不是凶手，因为从当时的环境推断，他说的是真话）
那么有没有从正面可以证明加纳就是凶手的直接证据呢？从电影的整个文本来看，可以说是，没有。从整个电影看，没有一点哪怕是暗示，或者是隐喻，或者是旁证，加纳就是凶手的地方。不仅没有，而且从电影的整个情节推来，如果加纳就是凶手的话，那也是极不合理，极不合逻辑的。
因为加纳本身的性格是不成熟和孩子气，（他的性格下面再分析），而且如果他杀右泽的话也是丝毫的没有道理和意义。从心理学上来讲，一个不成熟孩子气的人是不可能杀掉与他有肉体亲密关系的人的，既便他不爱他，甚或厌恶他。
而且如果真是加纳杀人的话也会将事情导入极端化，使他的性格和心理最后变得无法收拾和不可描绘，因为这是多么狠毒的一个阴谋呀，加纳的心理将变得过于阴险和黑暗。（但更重要的是，这一切根本就没道理，也没意义。）
总之，最少可以确定一点，那就是没有任何直接证据说明加纳就是凶手，我们可以说唯一认定加纳就是凶手的证据（田代口中的推断）可能并不可靠。因为田代的判断很可能是错误的。