少年jump吧 关注:223,101贴子:9,087,040

关于少年jump拒绝巨人原稿的二三事

只看楼主收藏回复



IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2021-04-12 12:57回复
    随着巨人令人“惊愕”的最终话到来,巨人整部漫画也随之迎来了完结,让我们得以看到这整个漫画的全貌,这几天不绝于耳的批评声、心碎声和洗涤声接踵而至,忽然想起来,当初谏山创带着巨人的原稿最先来到的就是jump的编辑部,而且也众所周知的被拒绝过了
    记得那个时候,食梦者到了快要完结的时候,作为主角亚城木梦叶的编辑服部哲,也因为对漫画本身的有趣度的锐利眼光、和对作者们豁出全力的支持而受到了许多读者的喜爱,而根据传闻,当初拒绝了现实中巨人原稿的编辑正是服部哲的原型


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2021-04-12 12:59
    回复
      我记得不是少年jump编辑部拒绝的,而是集英社另一个杂志


      IP属地:上海4楼2021-04-12 13:04
      收起回复
        到了2013年,巨人转而在讲谈社旗下的别册少年上连载并由霸权社制作动画化后名声大噪,也正是在食梦者完结左右的时间,服部原型的编辑在剧内被塑造的十分优秀,剧外却“错过”了巨人,这件趣事儿一度被大家拿出来各种感叹,并质疑到服部哲原型编辑的眼光,因为漫画不只看画风,而是故事本身的有趣程度才是最重要的,而巨人正是这个类型的典范之一(当时),不少人为集英社惋惜失去了连载巨人的机会
        而随着巨人的最终话到来,这件事儿毕竟偏冷门一点,很少被旧事重提,至少能看出谏山创被集英社拒绝后转投到了讲谈社,很明显的是很想拥有尽可能多的机会去让更多人看到巨人,本身作为作者希望在最广大的地方连载是无可厚非的,但现在来看他的用意似乎却有点难以言说的微妙


        IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2021-04-12 13:04
        收起回复
          而如今我最先想到的是,巨人揭开面纱,露出本来的模样,这份饱含了巨大饿/意的漫画当初是否在第一话就被阅人无数、阅作品无数的服部哲原型看出来了?还是说真就如传言所说的只是因为太过不适合少年读者的原因才拒绝了巨人,可服部哲在漫画中的塑造是那么看重漫画本身是否有趣的人,那和巨人的失之交臂,究竟是他作为专业编辑的独到眼光,刚开始就看穿了谏山创这个人、看穿了巨人的本质,还是说只是一次巧合误打误撞守护了jump荣光[表情]得到了一次口碑上的小逆转?
          不管怎么样我觉得这是个挺难的值得在各类看法纷扰的时候,可以静下来好好聊聊的有关巨人和jump的话题,大家怎么看?


          IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2021-04-12 13:06
          收起回复
            别册少年的新人编辑,面对谏山创交出的“无可妥协的原稿”最终话复杂的神情


            IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2021-04-12 13:07
            收起回复
              以及阿宽也不看巨人(请忽略鬼灭本贴重点不在鬼灭),阿宽这回是否在第五层


              IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2021-04-12 13:10
              收起回复
                小塚:贵司内部是怎么看的呢?也有传言说谏山先生以前把《进击的巨人》投稿集英社但没能连载,怎么说呢?
                巴库桑:首先得说其实不是这样的,传言是说《进巨》投稿少年Jump,被认为风格不合拒绝了,但谏山先生拿去Jump的其实是其他的作品。所以《进击的巨人》其实并没有投稿过集英社。
                av544086810
                编辑辟过谣的,不要再传谣了


                IP属地:日本11楼2021-04-12 13:24
                收起回复
                  巨人如果在JUMP大概不会这么放飞自我,JUMP的编辑可不是那么好说话的,大概也只有尾田和富坚这种级别的才可以对编辑说不。


                  星座王
                  点亮12星座印记,去领取
                  活动截止:2100-01-01
                  去徽章馆》
                  IP属地:黑龙江12楼2021-04-12 13:25
                  收起回复
                    哪有那么多弯弯绕绕,早期jsc那个画工烂的一批集英社怎么可能瞧得上,说什么题材不合适估计都是客套话
                    拿结局烂来说明集英社当初有眼光倒也不必,结局再屎但是前面照样卖了不少钱,人家做生意的只要有卖点才不在乎结局会不会屎,先把今天的钱赚了再说。难不成有人觉得是看作品有没有艺术性文学性才连载的么,如果哪天大粪突然火了,明天jump封面就换成某先辈
                    至于阿宽就更算了,国人现在骂巨结局无非就两个角度,一个单纯的从剧本喷一个从jap反战本质反战败喷,阿宽这两样不全都沾点,甚至比jsc还直球呢


                    IP属地:河南来自Android客户端13楼2021-04-12 13:33
                    收起回复
                      这破事又被水了一遍了


                      IP属地:陕西来自Android客户端15楼2021-04-12 14:44
                      收起回复
                        只能说拒绝实在有眼光


                        IP属地:湖南来自Android客户端16楼2021-04-12 15:07
                        收起回复
                          原来还有这档子事,不过这个拒绝还是挺合理的,我一个不看的通过一些看过的作品人物代入一下都觉得这尾烂的离谱


                          IP属地:福建来自Android客户端17楼2021-04-12 15:21
                          收起回复
                            除了画的不行,当时估计还有一个问题是,JUMP对新作品的风格要求更合家欢一些,不像后来的一些新作品,比较鬼畜


                            IP属地:中国香港18楼2021-04-12 15:23
                            收起回复