又来这种人，平均36出货。让我一个非洲人和欧皇平均一下？那你怎么不和首富平均一下？

概率不是假的，不是数值策划不懂很正常，别人给什么，常规人看见的就是什么。这么说吧，我设置7串夹层，你每次抽奖都是在不同层里的2%。所以这种东西做假吃力不讨好。去掉幸存者，其实大家都在算计好的内

理论上确实应该在36左右。这好像没法锤ZL概率造假，不过确实给欧非划分线提供了参考话说有无大佬抽个万次看看数据，然后算算p值

这里面你用到了一个随机函数，你能确保你用的随机函数和zl是一样么？随机函数光有一个概率是不够的，对吧。

贴吧就是杠精多

我们非洲平均50+才有一个，是在攒欧气爆双黄蛋吗

你这算法要是去紫龙上班，紫龙都赔的没裤衩了

而且这游戏的玩家成分很复杂，紫龙孝子，梦战老鱼，他们就默认觉得50抽才是平均水平，你的数学模型是对的，可惜他们看不懂

明日方舟五十抽之后提升多少来着哟忘了可，反正每次五十抽之后下个十连哟必出六星，天地劫里五十抽之后直接飙到80抽

70抽一绝 七百抽的陌陌走来了

只考虑玩家出卡概率的话是这样，但毕竟紫龙不是开善堂的，任何抽卡游戏的卡池设计逻辑第一条就是要保证收入期望

好贴看完楼主的计算以后勾起了我一个念想，zl做十连计算的时候会不会有bug，会不会并没有进行十次独立抽取，而是使用十连开始时的概率。
计算以后发现按我这种算法，大概平均50抽一个绝。所以如果大数据样本真的是平均50抽一个绝的话，很可能zl的十连计算有bug。

支持楼主；
随着抽的数量增多，约40抽一个绝附近波动是符合每抽“2+x”的概率的；
否则的话，就该质疑紫龙的表述或者猫腻；
还是那句话，想走的远，必须行的正；
（那么多人玩方舟，怎么没人继续疑问，这些东西就该明确敞亮）

差不多，我200发七个绝