限制高消费、失信被执行人有区别吗？
催收法务课堂 6天前
“违反限高会失信，纳入失信必限高”
/ “限高”与“失信” /
失信与限高是法院强制执行的重要措施，很多人都容易将其混淆，因为他们产生的效果多有相似，但他们确实不是双胞胎。
对象标准不相同
要上”失信"不简单
区别指数：
限制高消费针对想还但无钱可还的被执行人。是指当被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务时，法院就可以采取该措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
失信针对有钱就是不还的被执行人。是指将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。除了被执行人未履行生效法律文书确定的义务外，还需要满足以下任一条件：
（1）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（2）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（3）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（4）违反财产报告制度的；
（5）违反限制消费令的；
（6）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
所以两者的判断标准不同，使用的对象也不同，并不是只要被执行不履行义务，就可以对他采取失信措施哦。
图片
目的倾向有差异
各有建树
区别指数：图片
“限高”旨在限制被执行人在消费领域的过度消费行为，主要如限制被执行人采用价格较高的交通方式出行，限制其在不动产和车辆、旅游度假、子女就学、支付高额保费购买保险理财产品等方面的高消费行为。
“失信”则旨在在多个社会层面对被执行人进行信用惩戒，包括工作就业、政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等，它会使失信被执行人处处受限。
图片
限制期限各不同
限高伴永久
区别指数：图片
按照目前的法律规定，只要被执行人不履行结束，限高就应该一直伴随，除被执行人已经履行完毕，或提供有效担保，或申请执行人同意，或被执行人因生活、经营必需或其他紧急情况而需进行被禁止的消费活动等。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。
失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。
/ 你中有我，我中有你 /
违反限高会失信，纳入失信必限高
当被执行人未履行生效法律文书确定的义务，违反限制消费令时，便符合纳入失信被执行人名单的条件；而纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。
单位被限高，其法定代表人必定被限高，单位如被列入失信，法定代表人不必同列失信被执行人，但根据纳入失信必限高的原则，法定代表人必限高。
毕竟还是亲兄弟：
失信与限高有相同的启动方式：申请执行人申请及法院依照职权。
相同的纠正模式：书面申请纠正，不服的，可向上一级人民法院复议。
你学会了吗