但更重要的是，其制造业在国民生产总值所占比例，并非如一般所估计的53%，而是46.2%，服务业的比例也并非之前所估计的31.9%，而是40.7%。两者一消一长，说明中国的经济增长并非完全依赖出口，所以远比一般人的估计来得健全。
普查也显示，这个全球最大发展中国家的经济运行和管理，已经朝数据化、科学化推前一步。而且，从这项费时两年、直接动员300万人、间接动员1000万人的普查，我们已可以看到中国在提升透明度方面所显现的决心。
然而，这项大费周章的普查，依然引起不少疑问。现在的问题并非普查是否高估，而是到底低估多少？经济学家的理由是，中国向来不希望夸大经济增长和贸易盈余，其中的一项顾虑便在于不希望美国、日本等贸易伙伴借此施压，要求中国政府让人民币升值。同时，中国民营企业也可能通过少报营业收入来达到避税的目的，所以服务业的数据可能远不止于此。
基于此，许多经济学家已经开始怀疑，中国的经济总量实际上不只追上意大利，而且可能已经超过法国和英国，跻身全球第四大经济体。
不过，这并不意味着中国已经可以对这些经济成果感到称心满意。单就服务业而言，英国、法国、德国和日本的服务业在其经济体所占比例都超过60%，美国甚至高达75%，连印度都在50%以上，可见中国仍需在发展服务业方面加大力度。
其次，拥有13亿人口的中国，经济实力虽然还在不断壮大，而且以购买力平价来衡量，明年便将超越美国，成为全球第一大经济体；但是去年的人均所得1277美元，与美国相比简直不成比例。两者的巨大反差，显示任何数据如果乘以13亿，都会变成天文数字，反之，如果相除，也将变得渺小无比。
再者，中国东部沿海地区和西部内陆地区之间，经济发展极不均衡，如何缩短两者的差距，从而使接近1亿的贫穷人口得到解脱，依然是中国政府目前的重大挑战。贫富悬殊问题如果得不到有效的改善，将为中国社会埋下潜在的危机。
中国目前在全球经济总量所占比例只有4.4%，却需要维持全球五分之一人口的生计和安稳，它的全球责任不能说不重。
而且，随着它在区域合作方面所扮演的角色逐渐加大，这个经济大国的经济稳定和发展，对于本区域和全球的经济增长，都将产生巨大的影响。以它目前的经济增长速度，在30年内它便将同美国并驾齐驱。也就是说，它也将像美国那样，对于全球经济举足轻重。
因此，世人所要重视的，不应该是它辉煌的经济数据，而是它是否继续取得增长。中国的经济稳定和发展，正是它对全球的一大贡献。
普查也显示，这个全球最大发展中国家的经济运行和管理，已经朝数据化、科学化推前一步。而且，从这项费时两年、直接动员300万人、间接动员1000万人的普查，我们已可以看到中国在提升透明度方面所显现的决心。
然而，这项大费周章的普查，依然引起不少疑问。现在的问题并非普查是否高估，而是到底低估多少？经济学家的理由是，中国向来不希望夸大经济增长和贸易盈余，其中的一项顾虑便在于不希望美国、日本等贸易伙伴借此施压，要求中国政府让人民币升值。同时，中国民营企业也可能通过少报营业收入来达到避税的目的，所以服务业的数据可能远不止于此。
基于此，许多经济学家已经开始怀疑，中国的经济总量实际上不只追上意大利，而且可能已经超过法国和英国，跻身全球第四大经济体。
不过，这并不意味着中国已经可以对这些经济成果感到称心满意。单就服务业而言，英国、法国、德国和日本的服务业在其经济体所占比例都超过60%，美国甚至高达75%，连印度都在50%以上，可见中国仍需在发展服务业方面加大力度。
其次，拥有13亿人口的中国，经济实力虽然还在不断壮大，而且以购买力平价来衡量，明年便将超越美国，成为全球第一大经济体；但是去年的人均所得1277美元，与美国相比简直不成比例。两者的巨大反差，显示任何数据如果乘以13亿，都会变成天文数字，反之，如果相除，也将变得渺小无比。
再者，中国东部沿海地区和西部内陆地区之间，经济发展极不均衡，如何缩短两者的差距，从而使接近1亿的贫穷人口得到解脱，依然是中国政府目前的重大挑战。贫富悬殊问题如果得不到有效的改善，将为中国社会埋下潜在的危机。
中国目前在全球经济总量所占比例只有4.4%，却需要维持全球五分之一人口的生计和安稳，它的全球责任不能说不重。
而且，随着它在区域合作方面所扮演的角色逐渐加大，这个经济大国的经济稳定和发展，对于本区域和全球的经济增长，都将产生巨大的影响。以它目前的经济增长速度，在30年内它便将同美国并驾齐驱。也就是说，它也将像美国那样，对于全球经济举足轻重。
因此，世人所要重视的，不应该是它辉煌的经济数据，而是它是否继续取得增长。中国的经济稳定和发展，正是它对全球的一大贡献。
