收音机爱好者吧 关注:61,505贴子:4,638,002

个别的偏激达人,对德生喜欢是件好事情,但是任何事情不能偏离事实

只看楼主收藏回复

根徳700的实力大家有目共睹,非要把黑的说成白的,德生501好小的喇叭心头没得数吗,德生的音质是公认的不行,这孩子还非要争赢,德吹一号,服。德生旗舰机喇叭价值5元,小鸡3元,只有蛤蟆2000除外,德生喇叭用料之节俭,相信大家都清楚,谁是谁非自有公道



来自Android客户端1楼2021-04-23 13:56回复
    这俩都没用过,遗憾


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2021-04-23 15:56
    回复
      ham的喇叭也扯淡,ham对比包括根德700在内的一众民用收音机,主要特点是灵敏度指标高,而且最重要的是短波稳如老狗,根德s700上起伏很明显的台,在ham2000上起伏变化很小。


      IP属地:山西来自Android客户端3楼2021-04-23 16:00
      收起回复
        所以我对有些人固执己见的去吹他那个990感到十分的不解。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2021-04-23 16:02
        收起回复
          首先他那个手机的录音效果就不好,含混不清


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2021-04-23 16:03
          收起回复
            任何人都有表达观点的自由,公开挂人是不是欠点考虑?


            IP属地:湖北7楼2021-04-23 16:12
            收起回复
              用视频对比来反击比写一大堆字来得更有效果。


              IP属地:浙江来自Android客户端8楼2021-04-23 16:55
              收起回复
                看我对比视频就知道了,501和s700我都有德生音质不行,缺少一种味道


                来自iPhone客户端9楼2021-04-23 17:25
                收起回复
                  纸上谈兵与云评测谁都会。“xx比xx好”这样的论调多了去了…
                  你所说的“公认的不行”、“把黑说成白”,,你的依据在哪里呢?有对比视频嘛?还是单纯的云分析?
                  确实 我也厌恶德生一系列机型都是换壳之作,但我也厌恶沉醉于回忆中 一味地贬低某一方的做法。
                  证明你自己观点的最佳办法,就是请实打实录个对比视频,而非截图挂人。


                  来自iPhone客户端10楼2021-04-23 17:27
                  回复
                    砸了吧


                    IP属地:安徽来自Android客户端11楼2021-04-23 17:33
                    收起回复
                      德生差多了


                      IP属地:湖北来自Android客户端12楼2021-04-23 17:45
                      回复
                        真用心,有心了,齿音不拉哨就好了。骗不了耳朵。


                        IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2021-04-23 18:00
                        收起回复
                          截图挂人不要紧,s700视频给力就认


                          IP属地:辽宁来自Android客户端14楼2021-04-23 18:02
                          收起回复
                            都安心玩机吧,总是见这样的帖子,贴吧就是各抒己见,百花齐放的地方,


                            IP属地:江苏来自iPhone客户端15楼2021-04-23 18:03
                            收起回复
                              也许个案,那是误会,抱歉。


                              IP属地:辽宁来自Android客户端19楼2021-04-23 18:18
                              回复