6亿人口的好处：
从国防的角度出发，尽管国防主要靠武器、战略战术、外交，但是人口需要基本数量来保证国力的强大。
从外交上讲，现在中国四面受敌，几乎无处不是敌人。这个需要中国的认真反思，为什么一个受尽欺压的民族，在外交上走到这个地步。
如果不是国防的需要，则人口更少些也未尝可不。
如果人口超过6亿，则人口多带来的负面影响会成为主要矛盾，低于6亿，则国防的问题可能会成为主要矛盾。
我个人的喜好，是人口越少对环境的压力越小，垃圾人口没有必要来世界上走一遭。所以，让中国大地不停地有13亿人不断交替生息，到底有多大的生物学意义？

从外交上讲，现在中国四面受敌，几乎无处不是敌人。这个需要中国的认真反思，为什么一个受尽欺压的民族，在外交上走到这个地步。
========
一个选择小农思路的政F（幸亏政F里明白人还不少，不是处处小农，计生部门就是政F中的小农堡垒），做到无处不是敌人，是很正常的事情。
某国国力和经济规模，需要一支强大的海军来保证自己的信用，但至今，仍然没有海军。别人不做你的敌人，难道做那些你敌人的敌人？谁会主动找死？当然是你啦。
一个连自己的族民都保护不了的无信国度，别人如何敢用你发行的货币？很明显，你的票子就是拿出来忽悠人的嘛，把你个只会忽悠人，没有含金量的无良奸商赶走，就成你的敌人了？
要牢记，血汗钱未必就有含金量，信用，必须要有强力保证。
虎三，你一认真反思，我就发笑。


从昨天开始，就不打算和疯子争论了。13亿人，精神状态千差万别。

树欲静而风不止。
你这伪劣人口理论之树，必须要用真理之风来摧毁。

如果人口超过6亿，则人口多带来的负面影响会成为主要矛盾，低于6亿，则国防的问题可能会成为主要矛盾。
就算你说得在理，请问这个6亿具体怎么计算出来的？你说不出具体的计算过秤就是还叫唤。说话是要负责的！

6亿人口用于保卫疆土的需要。
并不是需要6亿个战士，而是需要国力。
按说人更多不是更好吗？其实不然。例如，公务员越多越好吗？当国家人口固定时，公务员多了必然负担就重了。
同样的道理，当国家就业容量一定时，人口太多就是负担。我一直强调，只要有天才把9亿农民转移了，我立刻鼓吹生育。

6亿人口用于保卫疆土的需要。
请问你这6亿到底怎么来的？是你一拍脑袋算出来的吧？为什么保卫疆土的需要不是7亿9亿或16亿偏偏是6亿？

9楼：
超过6亿人，就必须开垦梯田。
而开垦梯田对于自然界是一种毁灭。

中国还用开垦新的耕地吗？一派胡言。

11楼：
以前开垦的梯田需要退掉。
三季稻、双季稻要改为单季稻。减少化肥、农药。这些都要考虑在内。

双季稻有1000年的历史了.
至于什么化肥用量，和美国比不多。
再说，将来科技进步，最清洁的粮食为什么正好能养活6亿呢？你是神仙啊，什么都能预测。

蠢货你不要回避这个问题。如果不能回答，以后不要再提什么6亿适度人口论！

13楼：
本来，人口还应该减少到更低，例如有人提出三亿。但是我反对，主要是中国的外交做得不好，弄得四面楚歌，否则三亿就够了。现在哪怕吃不清洁的食品，也得保持六亿人口。

蠢货说来说去就是拿不出具体的论证过程。