关于国家队战术体系和打法问题，我举一个例子，然后把解决问题的办法留给大家。
有一个人快要饿死了，奄奄一息。面前放了一盘烧鹅，不吃就会饿死，吃了呢？吃了虽然不会立刻死掉，但也会死，因为烧鹅里放了慢性毒药。
而且短时间也找不到别的食物救命。所以，吃还是不吃？

比起里约，我们的弱点:1:一传体系不稳。少了一个林莉那样的优秀自由人。还有惠若琪式的防守核心。2进攻核心攻击力下降，至少不能指望自接自扣。3随着攻手实力下降，战术单一，为提速而提速。4如果绝对核心在前排出现联赛哪种卡轮现象，怎么破解？

江苏快速打法并不是百战百胜。碰上发球稍微好一点的恒大都没有占到便宜。至于和天津，说实话也最多就五五开。天津的发球菜，一传不稳占了很大的原因。碰上意大利，指望谁发死别人？意大利有调攻能力天下第一的埃格努，不需要一传到位，只要撩过就行了。我们的跳飘也就给美国，巴西制造点麻烦。那也是互相伤害。

现在国家队的打法，就是把朱婷，张常宁当美国队的希尔，罗宾逊使用。放弃她们攻击力强的特点，一味抢速度。朱婷因为天赋高，还可以打出不错的成功率。但是久而久之，打惯了这种球。调攻能力自然下降了。一传如果不稳，靠谁来解决？至于张常宁，就不说了，打的好的时候也就是希尔水平。成功率在30%到40%左右，打不好你们也看到了，这和张常宁的天赋完全不匹配。

我也来凑个热闹，说一下我的感受。1、龚翔宇的一传非常好，但在第三局的局末阶段有了起伏，这是其一点小的瑕疵，具体表现，22：23时龚翔宇一传送探头，但王梦洁及时弥补起球，接着朱婷关键球进攻未果，被石井优希反击打中，22：24，日本队拿到局点；接下来龚翔宇一传再次不好，但姚迪调整传球，朱婷打中关键球，23：24，我们救回一个局点。2、朱婷的进攻很不错，但在第三局的追分阶段也有起伏，这是其一点小的瑕疵，具体表现，18：19我们追分时，曾获得反击机会，李盈莹调整传球给朱婷打后三进攻，由于朱婷此前数次后攻都无果，这次朱婷犹豫了，没敢起跳进攻，只是将球推攻过网，被长冈望悠反击打中，18：20，我们的追分势头被遏制；如前所说，22：23时朱婷进攻未果，被石井优希打中送出局点。3、龚翔宇打关键球的能力大有提升，第三局最后四次进攻百发百中，堪称边攻手中关键球打得最好的，甚至比朱婷还好，具体表现，18：20时我们打一攻，龚翔宇二号位进攻打中，19：20，我们继续紧咬比分；20：21时龚翔宇发球，此时我们的前排是两点攻，李盈莹和王媛媛在前排，这是我们的最弱轮，尽管我们获得了反击机会，但李盈莹连续两次进攻未果，第三次进攻机会姚迪果断给龚翔宇打后二进攻，注意，此时姚迪已经不相信朱婷的后三进攻了，毕竟朱婷本场比赛的后攻均无效，甚至空网的后攻都不能下球，而龚翔宇不负众望，后二进攻得分，21：21，我们终于追平了比分；此后，在26：27和27：28日本队局点时，龚翔宇均顺利打下一攻，连续挽救局点。龚翔宇最后的4次进攻全部得分，关键球的进攻双率100%，完美！可见在进攻手段上，龚翔宇甚至比朱婷更丰富，尤其是后攻能力明显在朱婷之上，这就为中国女排的进攻多出了一种选择，让对手更难防范，也正是因为龚翔宇出色的后攻能力，使得我们的二换三战术沦为鸡肋。当然，龚翔宇还未达到完美，也还有需要提高的地方，比如关键时刻的一传保障，可以说全队就指望你了，你可千万要顶住啊，第三局局末的那两次一传不好可不能再犯了。

这支日本女排与世界杯时的那支相比技术特点已有了很大变化。特别是经过与男排球员合练网上能力有很大提高。对于中国女排来说这场比赛是一场遭遇战。前两局虽然ZCN在进攻端有所欠缺但在防守保障端做的还是很到位的。从比赛过程来看中国队基本控制着场上比赛节奏。第三局双方阵容都有变化。比赛过程可以看到中国队失去了对场上比赛的掌控。防守上出现很大问题。网上没有给予对方压力以至于对方进攻能轻易得分。虽然最后关头中国队有两次成功拦网。但在之前没有拦网得分甚至连有效拦网都很难看到（与日本队比赛中国队防守一直是以拦防为主)。相反对方倒有直接拦死中国队进攻的记录。由于防守不力所以抓不到防反机会。本人计算过该局打到19：14对方领先时双方防反得分情况。中国队共有3次防反得分，分别是第2分第12分和第13分。日本队共有9次防反得分，分别是第4分第5分第9分第10分第11分第14分第17分第18分第19分。比赛本就是抑制与反抑制控制与反控制的争夺。比赛的人员变了比赛的内容也就变了。所以真的不能同意楼主以为的若以第一局中国队的阵容去打第三局中国队就会丢局这样的结论。

我无意去评论中国队究竟是第一局出场阵容强还是第三局出场阵容强。事实上是第一局出场阵容攻防更趋于平衡。在防守上前排拦网在网口上能给对手形成压力。即使中国队攻手进攻成功率低一些（例如ZCN），但对方防起后也不能成功反击得分。所以中国队还是控制了比赛的进程。但第三局很长时间段中国队的拦网形同虚设，而地面防守完全不能与日本队相比。所以抓不到防反的机会，而日本队依靠出色的防守防反是一抓就是一个。在YD上场前中国队防反得分仅得3分，而日本队所得19分中有9分是防反得分。所以场上比分19：14日本队领先也是理所当然的事。我以为许多朋友认为中国队如果以第一局的阵容去打第三局一定会丢局其主要的认知是中国队第三局阵容的进攻能力似乎更强些，而忽视在排球比赛中防守是更本。这一点是由排球规则决定的。你要打一攻必须成功地承受住对方的发球进攻（如果发球算是进攻的话）接好一传。当你发球时对方成功地完成一攻后你想反击必须首先防起对方的进攻然后才有反击的机会。没有成功的防守谈进攻那只是空谈，进攻就成为无源之水无本之木。中国队第三局在某时间段之所以陷于被动主要还是防守上出了问题。。

第三局首发的王媛媛肯定是不如袁心玥的，而日本队的二传是否更强我不知道。不能因为第三局日本队换了二传进攻面对王媛媛打嗨了，就能认为面对袁心玥的拦网也能打嗨。总之，参照物不一样，无法作比较。

先顶后看。。。