那能表示一切UFO目击证据都是制作出来的吗？
很多人都喜欢在没有科学依据的前提下以“自己的辩证法”自以为是的声明（无论他有没有这个资格）“这个是外星飞船”或“UFO都是假的”，甚至对反对者进行漫骂、攻击……
感谢ID为“月影梦圆”的朋友，你让一部分（仅仅一部分）不愿以理性科学态度审视这件事情的人闭上了嘴。（在你帖子20楼、22楼、23楼……的回复，果然是典型的无逻辑IP党）
重申我的标题“一切UFO目击证据都可以制作出来”——这是理所当然的，因为它们不过都是些可编辑的二进制文件。一切信息化的数据都可以伪造的，因为任何一种算法的持有人都是一个以上。
——但你能说一切网络上的数据“都”是伪造的或者真实的吗？
有的人就是这种逻辑……人和人的智商真是不一样。
说真的，我不想（一点也不想）指责谁谁谁的逻辑不对，人的逻辑都是生长环境和教育环境所灌输的（有宗教信仰的朋友会把某件事物“直接”认定为存在，伪唯物论者（没有资质，硬读唯物论的人）会把自己不相信的事物“直接”认定为不存在，然后再考虑“辩证法”这个问题），也有自己形成的，通常就是些自己也不知道自己在想什么的不可知论者（这并非在侮辱“所有”不可知论者，不要误会我的意思），这“注定”了人和人的逻辑是不一样的。
其实无所谓“正确”与“错误”的逻辑，我们没有人（假设有第3,4类接触的人都在扯谎——某些低能请注意，我在说“假设”，收起你的砖头）知道UFO真相，完全可能有一天某些人的“无逻辑而得出的结论”是正确的，但——那又怎样？除了那些智商比他们还低的人之外，会有人敬仰他们吗？笑话。
我很庆幸我不会极端的认为“正确的逻辑”一定是唯一的“能得出正确结果的逻辑”，而正确的结果的“几率”（其实这并不属于概率学范畴，只是多数无知者喜欢这么想）就像投硬币，很可能自己会赢得这场打赌，挽回面子。我是一个不好面子的人，不知道的，我就说不知道，不装和谐逼。俗话说：
装和谐逼，照脸踢；
装和谐逼，遭雷劈。
我是一个站在中立立场，以理性和科学的态度审视这个我所感兴趣的事物的人，这注定我和跟我想法一样的人会成为离真相最远的一群人。因为站在极端上的人，都是随风倒的（除了少数真正的目击者）。