记得数月前,曾在<玉钏缘>中的一个极小的情节处,隐约感觉史上有可能曾出现过<盘龙镜>这部弹词。为了更好的破解〈玉钏缘〉诸多迷团,(因为这涉及到“与《再生缘》有着直系或旁系关系的弹词作品有哪些”这个问题。)我联系了子端,并得到她的大力帮助。子端果然在《弹词叙录》中为我查实。原来《玉钏缘》中对盘龙镜的描写是误传,正确的叫法应该叫辕龙镜。史上也有这部弹词。只是她当时又参考了《弹词叙录》其他章节,提出疑问,说“据称弹词小说《辕龙镜》是《鸾凤图》的后续作品。但等到她查阅《鸾凤图》的内容提要时,又发现两者叙述的故事时代背景完全对不上号。作为前传的〈鸾凤图〉据〈弹词叙录〉所云,作者是把故事背景设置在明朝嘉靖年间的。而被称为该书后传的〈辕龙镜〉叙述的故事却是发生在北宋末年到南宋高宗时代的事件。子端当时表示不可理解。我现在可以肯定地说一句“这个疑团已经被我解决了。”
事情经过如下:
我把〈弹词叙录〉这部书里收录的〈鸾凤图〉和〈辕龙镜〉的故事提要都认真阅读完。然后得出定论,〈鸾凤图〉与〈辕龙镜〉的故事,正如〈大金钱〉〈小金钱〉的关系一样,前者都是描述父辈年青时的经历,后者则都是描述子一辈的经历。〈鸾凤图〉中的男女主角丝毫不差,正是〈辕龙镜〉中男主人公的父母。这是毫无疑问的了。我不禁又怀疑起来,那为什么明明〈鸾凤图〉时代背景设在南宋,那为什么又会被误传是设在明中期的时代背景呢?又为什么,这部〈鸾凤图〉其他朝代的都不选,偏偏误传的是明代嘉靖年间?(我必须想出来为什么会被误传,误会的原因是什么,是否有什么隐情)虽然这很难破解,但也要试一试。于是我不但反复看这两部书的内容提要,还认真阅读了内容提要后面的出版问题,这一看,真是恍然大悟。原来,〈鸾凤图〉这部作品最早问世于明代嘉靖年间。嘉靖年间不是该书人物所依附的时代,而是现实生活中该书问世的时代啊!这书问世既早,时代久远,到了民国之后,全本几近失传,这才造成后来的以讹传讹,将“故事发生的时代背景设定在南宋,但书是嘉靖朝问世出版的”这两层意思变成了“故事发生的时代背景设定在明代嘉靖朝”(连几十年前潭正璧父女收录各种弹词资料着手整理编写〈弹词叙录〉这部书时,就已经因为很难找到全本〈鸾凤图〉加上证实,而只能道听途说,明知〈鸾凤图〉与〈辕龙镜〉有直系关系,但前人叙述文字中写“〈鸾凤图〉的故事发生在明代嘉靖年间”(潭教授父女是明知这是个疑团,很费解,很矛盾的说法,但无从证实,再加上当时时间紧迫,也不得不放弃将二者进一步研究,所以也只能将错就错,以讹传讹地把〈鸾凤图〉的故事简介依前人所说,放在“明代嘉靖朝”。
事情经过如下:
我把〈弹词叙录〉这部书里收录的〈鸾凤图〉和〈辕龙镜〉的故事提要都认真阅读完。然后得出定论,〈鸾凤图〉与〈辕龙镜〉的故事,正如〈大金钱〉〈小金钱〉的关系一样,前者都是描述父辈年青时的经历,后者则都是描述子一辈的经历。〈鸾凤图〉中的男女主角丝毫不差,正是〈辕龙镜〉中男主人公的父母。这是毫无疑问的了。我不禁又怀疑起来,那为什么明明〈鸾凤图〉时代背景设在南宋,那为什么又会被误传是设在明中期的时代背景呢?又为什么,这部〈鸾凤图〉其他朝代的都不选,偏偏误传的是明代嘉靖年间?(我必须想出来为什么会被误传,误会的原因是什么,是否有什么隐情)虽然这很难破解,但也要试一试。于是我不但反复看这两部书的内容提要,还认真阅读了内容提要后面的出版问题,这一看,真是恍然大悟。原来,〈鸾凤图〉这部作品最早问世于明代嘉靖年间。嘉靖年间不是该书人物所依附的时代,而是现实生活中该书问世的时代啊!这书问世既早,时代久远,到了民国之后,全本几近失传,这才造成后来的以讹传讹,将“故事发生的时代背景设定在南宋,但书是嘉靖朝问世出版的”这两层意思变成了“故事发生的时代背景设定在明代嘉靖朝”(连几十年前潭正璧父女收录各种弹词资料着手整理编写〈弹词叙录〉这部书时,就已经因为很难找到全本〈鸾凤图〉加上证实,而只能道听途说,明知〈鸾凤图〉与〈辕龙镜〉有直系关系,但前人叙述文字中写“〈鸾凤图〉的故事发生在明代嘉靖年间”(潭教授父女是明知这是个疑团,很费解,很矛盾的说法,但无从证实,再加上当时时间紧迫,也不得不放弃将二者进一步研究,所以也只能将错就错,以讹传讹地把〈鸾凤图〉的故事简介依前人所说,放在“明代嘉靖朝”。