矛盾一：无视原文非要加上主观臆测：明明白纸黑字不分胜负，非要说成哪边优势。
比如张飞吕布在虎牢关五十回合不分胜负（嘉靖版是十八路诸侯见张飞枪法渐渐散乱）加上臆测结果就是为什么关羽去助战？好家伙，那我问一下，为什么这时候刘备不如助战。
然后bug来了，第二次吕布张飞打了100回合还是平手，就继续臆测，然后第三次吕布直接认送了，还要继续解释，你们累不累

论武怪圈就是拼命黑其他武将，一个定位一个，然后自以为是哪个第一。完全不考虑实际战绩。吕布逃跑叫全身而退，曹操一句非一人可胜直接高潮，好家伙，吕布单挑就没赢过任何一流武将，跟吕布对战的一流武将比如张飞，许褚，夏侯惇是不是都是非吕布可胜？

可能有人会问那么怎么排，简单啊，战绩说话，简单啊。胜利算，平手算，逃跑也算，加分减分综合统计，秒渣就可以不用提了，连渣都秒不掉应该减分。
尬吹吕布第一的，就用用两次逃跑？还是骑着赤兔马逃跑？有意义吗？
然后吹吕布力扛两个超一流联手，好家伙，吕布加上张辽高顺打不过关羽选择性无视？一对多取胜的战绩可不少，好像只有吕布用“全身而退”来吹。

关羽为什么帮忙？因为张飞下风了
刘备为什么帮忙？因为关张下风了？
——吕布这么叼，罗贯中知道么？

笑死，三国演义要么没有第一，要么就是吕布第一，反正不可能轮到什么关羽张飞之流

最好笑的是双标，吕布打张飞不分胜负关羽助战说是张飞下风；吕布打夏侯惇吕布一方先助战，然后靠着三路军马以多欺少，说是吕布不数合打败夏侯惇

排除主观臆测脑补，原文基础上讨论。才能得出更合理观点

原来还是在黑吕布

吕布单挑没赢过任何一流

吕布群殴全是靠逃跑，美其名曰全身而退。
伙同八健将群殴别人也没赢过

远程没有任何实战参考，实践是检验真理的唯一标准，所以等于没有

虐菜也是拉胯，斩将数量质量不行，生擒没有，吹嘘自己不败完全看赤兔马优势，只是想刻意掩盖完全没有胜利记录的问题