新歼20吧 关注:33,350贴子:675,771

关于下洗与上洗气流的影响

只看楼主收藏回复

好吧,又发现一个应该是常识,但是同学们往往不知道所以常常被忽悠的问题,我觉得有必要科普一下。就是上洗与下洗气流的影响。
机翼或鸭翼产生升力,升力的效果是空气对机翼的力的反馈,空气给机翼向上的力,把飞机托起来。那机翼给空气的反作用力呢?就是把空气向下推,这个向下的气流会作用在其后面的翼面上。既下洗,鸭翼对主翼,主翼对平尾,都有一个下洗作用。另外,其实临近的后翼面,也会对前翼面有上洗影响。比如近距耦合的鸭翼会受到主翼面的上洗。下洗会减小后翼面的本地迎角,上洗会增加前翼面的本地迎角。主翼的后缘襟翼的上偏或下偏会更减弱或加剧这个下洗气流的影响。所以,你们真的以为“眼见为实”适用于所有场景么?你了解的知识越多,你才会体会的越深刻!
有人拿图来反驳我,其实,图是没错的,错的是他的理解能力。

看看襟翼下偏的角度,再看看平尾的角度,我就不划线了,大家能懂就好。
然后我从这个问题引申谈一下,鸭翼的本地迎角,通常比你看到的下偏角要大,就是因为主翼的上洗影响。所以,鸭翼会比主翼先失速是客观存在的,但这正常情况不是坏事,大迎角时鸭翼先失速,就代表大迎角时可以自动低头,避免失速的特性。
同时鸭翼会对主翼有一个下洗,客观上降低了主翼的升力,所以说,静稳定的鸭翼机升阻比特性并不好。而静不定的鸭翼机呢,比常规布局的确实有优势,但这个优势也是有限的,并不是那种大到决定性的优势。鸭翼机也有自己的缺陷,所以,一切都得辩证着来看。
结束。


IP属地:天津1楼2021-05-15 17:27回复
    ……算了,楼主说得对!


    IP属地:广西来自iPhone客户端4楼2021-05-15 20:39
    回复
      2025-05-30 12:37:04
      广告
      娘娘的屁股我是真的喜欢


      IP属地:陕西来自Android客户端6楼2021-05-15 22:36
      收起回复
        这当然肯定必须是的咯


        IP属地:广东来自Android客户端7楼2021-05-15 23:37
        回复
          说句实话,太过专业的东西不适合一般人讨论,尤其是飞机气动方面,所以楼主再有心,多数人还是弄不明白的


          IP属地:广东来自Android客户端9楼2021-05-23 00:22
          收起回复


            IP属地:浙江来自Android客户端11楼2021-06-15 22:30
            回复
              这个问题非常简单,这是总师的高智商决定的布局,谁不明白很正常,要想明白你得比人家总师聪明或接近才行,如果智商不够,当然无法理解。


              IP属地:辽宁12楼2021-06-15 22:45
              回复
                我大号以前也说过这事


                来自Android客户端13楼2021-06-17 23:11
                回复
                  2025-05-30 12:31:04
                  广告
                  其实可以通过偏转方向看出此空速下飞机是静稳定还是静不稳定


                  来自Android客户端14楼2021-06-17 23:16
                  回复
                    不过如果比爬升的话经典布局可就要吃瘪了


                    来自Android客户端15楼2021-06-17 23:17
                    回复
                      每天看大家在这里‘讨论’。 有心人在这里蹲一年,可以收获不少。


                      IP属地:马来西亚16楼2021-06-19 09:48
                      回复
                        可歼20大迎角情况下鸭翼是负偏的


                        IP属地:海南来自Android客户端17楼2021-11-24 02:01
                        收起回复
                          鸭翼先于主翼失速这说法,现实里几乎不会发生。如果鸭翼不动的话,是先失速,但鸭翼飞机的飞控系统(可以)永远让鸭翼处于小攻角,基本上不会失速,(除了J10用矢量推力飞特技时。J10的鸭翼控制逻辑也不一定是最优的,但问题不大,因为矢量推力的影响更显著)。鸭翼本身失速攻角20多度(参考阵风战斗机),主翼如果后略角相同,加上前缘襟翼,肯定比鸭翼迟失速了,但实际飞行时就不会有鸭翼失速的。
                          降落时鸭翼就处在濒临失速的攻角,鸭翼升力最大化,其他时候鸭翼攻角都不大。速度高时,鸭翼攻角大就可能因为升力太大而破坏鸭翼。


                          IP属地:广东来自Android客户端18楼2021-11-24 11:53
                          回复