初学别学脏腑经络辨证，后来我废了好大劲才戒了那种思维方式~

伤寒论只能看胡希恕，只有他有完整，严密的理论体系。其他人东一榔头，西一榔头，越看越糊涂。

你一个幼儿园水平的人去学高等数学，你能读懂什么？！

你一个幼儿园水平的人去学高等数学，你能读懂什么？！

你凭什么说胡希恕错了，有些东西，就是像一个人大名叫张明，小名叫小明，说法不太一样，但是都是一个东西，辨证的看就好了！

别担心别人看不懂，有逻辑分析的东西最好懂，相反，胡乱解释的最难懂，也没法懂，读伤寒，必学胡希恕，其他的医宗金鉴，可以参考

胡希恕对很多问题的解释都非常谨慎，不人云亦云，更不为了符合其他名家注解而牵强附会，尊重事实，尊重科学，这点在中医中非常特别 。

你读了一点点就来一个否定，勇气何来？ 胡的厉害在于，第一，摒弃很多迷信的解释，有理有据，第二，辩证方法，八钢，方证，逻辑清晰，最符合伤寒本质，

第三，伤寒六经绝不是针灸的六经，胡一针见血，仔细去看看，伤寒六经绝不是针灸六经，其他人牵强附会，无视虚寒，实热辨阴证阳证，什么少阳寒化等等，一片混乱，只要少阳篇出现的汤药，就说成是少阳病，根本没去领会伤寒这种写法的意图，太阳篇的汤证包罗更多，难道都属于太阳病？ 承气汤也属于太阳病？

胡的解释也并非完美，但，谁又比他更厉害呢？ 没有！ 有些人出了几十本书，翻来覆去讲个没完，也没把问题讲清楚，而胡，只有一个录音，却讲的体系完整，清晰，严密，滴水不漏。

初学，后学，都得学胡希恕！

胡希恕对伤寒论的解读，非常符合逻辑，逻辑正确，就是真理。不让人读真理， 让人读谬论么？！

自己读不懂就说胡老理论错误了，我反复对比胡老与刘老讲解的伤寒，我觉得胡老的理论在临床更好用

不是什么阶段 不管什么阶段 初学也好 就学胡老的伤寒论就行了 也别整那些有的没的 对的错的 轮不到你来说 人家解的伤寒论国内外都视若珍宝 全世界都傻子就你聪明 说句没水平的话 你别管对错 你就无脑照着学 整本都熟透了 道理都懂了 就是能看好病 这就够了 本质是把病看好