室内设计吧 关注:646,612贴子:3,259,325

回复:2021通过一个在施项目流程,体会设计管理、方案审核、项目协调。

取消只看楼主收藏回复

上面图排水的方式错了。

上图的,等于倒汇水了。


IP属地:北京39楼2021-06-16 10:19
回复
    对于施工,我想说的是不要纠结太多专业做法。
    国标有施工规范!
    室内设计师,能设计专业做法的真不多。
    而且即便你能设计,也必须的有相关依据和认可。否则等于在拿客户做实验!
    像这样的配件及对接方式,装饰设计师要有所了解。但是永远别和专业设计师争什么“专业”。
    问题永远不谈懂什么做法,农民工都会干。
    问题是,水的专业问题,不是室内装饰设计师能随意凭经验解决的。
    一定是一个完善的系统,逐步分支到末端。我们室内设计师,所熟悉的基本都是末端的点位,对整个大系统的合理性构架和是不具备权威的。
    一般家装出问题,也多是一些水电工,跨过专业设计师,完全靠某某项目的经验胡乱套用,而造成的系统混乱。
    或者是,装饰设计师托大,不经专业设计冒充“大师”!!!
    术业有专攻,装饰设计只是牵头的,不是万能的、全能的。
    至少是很少有全能的,全专业的,装饰设计师。


    IP属地:北京40楼2021-06-16 18:50
    回复
      2025-06-06 22:39:00
      广告
      空调,新风管架设。
      因空调单位问题,造成空调设备延期进场。
      要慎重选择空调厂商,保证空调供货,以免影响进度。
      因本案前期设计问题,预留给施工单位的工期较长。
      所以整体进度上不会受到较大影响。
      本案采用了完整的,空调、新风、加湿套路系统。
      所以,空调设备及走管的架设,对天花走水和电缆桥架、盘电管等有加大影响。
      需要前期解决,天花隐蔽工程中,“风老大”的布置问题,为其他专业布置提供条件。




      IP属地:北京41楼2021-06-16 19:32
      回复

        普通装修常用的红砖砌筑薄墙,包管。


        IP属地:北京43楼2021-08-07 15:36
        回复

          原建筑露台等几处漏水,虽然与“装饰”设计无关,但是还是要有所了解。
          毕竟顶面,墙面的漏水、返潮会对将来的饰面会有较大影响。
          所以,反向思维。这些问题也应该涵盖在装饰设计的工作范围之内。
          对于甲方,应该对乙方设计提出相关的要求。不能只单纯考虑“饰面效果”,而忽略这些现场的实际问题。
          这也是,为什么说尽量要求乙方的室内设计团队组成,一定要有建筑专业或者一级建造师。
          很多专业问题是需要能安全落地的。


          IP属地:北京44楼2021-08-07 15:45
          回复




            由于设计审核阶段,领导只看效果,而忽视了具体的深化推敲和专业问题。
            加上设计单位,没有现场量房。而是在原建筑图上套图作业。
            造成很多的细部错误。尤其是标高问题。
            同时,水电专业图纸做的不够细致,没有绘制排管走线的图纸。
            造成大量的现场调动,直接问题就是排管布线粗糙,不够规矩细致。
            再加上一些不规范的作业:
            比如橡塑保温套管接口粘接不合理,
            地面排水套管穿楼板要求加钢护套,确采用PVC制作,且管径不合理,造成保温无法穿入等等。
            很多施工问题,可以说与设计无关。
            但是,如果反向溯源都会与设计有很大牵连。
            可以说,如果前期设计。能把装饰和专业结合好,并给出合理的施工指导书,就会避免很多问题。
            这也是为什么,大型地产公司对设计团队的要求越来越高的原因。
            不单纯是画个效果图、施工图,就能糊弄事的。
            现代室内设计,在中国改革开放后,与外国接轨。已经有30年左右的“折腾”了。
            对设计师的要求越来越高,越来越强调综合把控能力。
            可以说施工糙,一多半原因是因为设计的规划与把控能力差造成的。
            另外一部分原因是,施工单位的组织能力差造成的。
            纯粹的工人原因,几乎都要归结于以上两者。


            IP属地:北京45楼2021-08-07 16:23
            回复


              对于龙骨制作,完全是施工单位自己深化。
              设计单位只有立面尺寸,没有构造详图指导。
              这也是,为什么我特别强调要画SU的1:1三维彩色示意图的原因。
              审核深化设计,可以确立好依据。
              对于施工图深化和现场指导,就可以形成有利的技术支持。


              IP属地:北京46楼2021-08-07 16:38
              回复

                如果做了SU的1:1模型,进行审核和推敲,就会极大地避免出现这样的问题。
                样板区,门的设计和锁具的搭配,出现了一个BUG。
                锁舌,会直接撞击套线的木边。
                这就是设计图上没有准确表达,木制作单位也没过多考虑,就出样板成品了。
                如果是定型量产,那就会是个尴尬的事。
                反向推敲,设计图纸不是二维的细致就OK那么简单了,而是要进入三维上准确无误的时代了。


                IP属地:北京47楼2021-08-07 16:47
                回复