从使用来考虑，设计师需要考虑色彩显示是否准确，有没有色差；射击类游戏玩家需要考虑屏幕刷新率，会不会有拖影；一般办公就买个各方面都比较平衡的就行。
从显示本身来考虑，不同的面板各有什么特点？不同的分辨率和尺寸分别适合干什么？
没有最好的显示器（其实还是穷），只有最适合自己的显示器
多角度考虑问题，找到适合自己的显示器

1、色域
色域就是色彩范围
有sRGB、NTSC两种标准。
换算比例是：72 % NTSC ≈ 100 % sRGB
一些比较差的显示器，在手机摄像头下能看到有严重的频闪和发白，长期使用对眼睛肯定不好。

2、色差
色差也就是 DelaE 值
DelaE ＞ 6 时，色差人肉眼可辨；
3 ＜ DelaE ＜ 6 时，色差一般人看不出来，但是逃不过专业人员的眼睛；
1 ＜ DelaE ＜ 3 时，人的眼睛很难看出差别（设计师可以考虑的级别）；
DelaE ＜ 1 时，人眼无法分辨。

3、分辨率和尺寸
分辨率表示色彩画面显示的是否精细，而显示器的尺寸在一定的尺寸下，分辨率达到特定的效果为最佳。举几个常见的例子，23英寸最理想的分辨率是1080P、超过了27英寸最好上2K的分辨率，不然会有明显的颗粒感。

4、刷新率和响应时间
大家对电影都有一定的理解，就是一张图一张图快速掠过，形成了电影，显示器的刷新率也是有着类似的原理，比如说显卡能够一秒播放120张图片（120帧），可是你的显示器是60HZ的，一秒只能显示60张图片，显示器就会掠过一些图片，就会感觉显示器的画面不连贯，不流畅。对刷新率要求比较高的一般都是PFS射击类游戏。显示器不好，还会造成头晕恶心等。对于经常玩这类游戏的玩家来说，144刷新率的显示器算是比较好的了。

楼主可以说下27寸和24寸的优缺点？谢谢

这里要说到画面拖影问题，其实就是响应时间。一般商家说响应时间1ms，并不是一张图片 1ms ，而是显示某一个颜色 需要1ms 。商家标注的时间可能是平均时间，也可能是最小时间，仅供参考，结合下文讲的面板考虑更佳。

5、面板
TN
价格低、响应快；缺点是色域窄，颜色泛白，可视角度小；
市面上大多数 144 Hz 的显示器都是使用 TN 面板。
IPS
标准面板，市面上的主流面板
色彩准，可视大，响应时间一般（小于8ms），黑色画面不够纯正（甚至可能会有漏光的情况）
一般办公使用也够了
VA
色彩更为鲜艳，但是响应时间较慢（7-14ms）
三星专为曲面屏研发，市面上的多数曲面屏都是采用此面板
PLS
类似 IPS 面板，三星自研

6、带鱼屏
普通的屏幕是 16:9 （23英寸）
有一种特殊的屏幕是 21:9 （29英寸）
优点是画面更宽，玩游戏时视野更大
还有就是电影的比例多是21:9，看电影效果更好

问题：
这里有A和B两个显示器，你选哪个？
A 显示器
144HZ IPS 4ms
B 显示器
144Hz TN 1ms

总结