班主任应该早就证明。

这个问题值得思考，这是我一个帖子的节选。

楼上水兔子，你的逻辑是不是：景芳必须选择你认为的“最优”决策，只要不是你认为的“最优”决策，那必然是假的，所以景芳没有冤枉张志超，所以张志超是凶手，对吗？可笑至极。

第一次听说，张X超也说过，当日当时，也听到异常的尖叫声。
但张的证词多变，也不知道，是否是他的真实意愿的陈述？
张现在可以发声，能发声，也愿意发声，能否请张发声澄清，确认，当日当时听到异常尖叫与否。
如果张确实也听到异常的尖叫，那么基本能确认很多的东西，而不用猜测；当然，也存在者可能，这个异常尖叫也可能不一定是高女发出的，比如真的只是学生恶作剧而已。