根据今天发表在《澳大利亚医学杂志》上的一篇观点文章的作者所说，虚拟脑库可以通过扩展核心物理库，包括现有的临床组织和数据库，从而最大限度地发挥脑捐赠的潜力。
新南威尔士健康全州生物银行的阿曼达·拉什(Amanda Rush)博士和悉尼大学查尔斯·帕金斯中心(Charles Perkins Center at the University of Sydney)的格雷格·萨瑟兰(Greg Sutherland)副教授写道，在澳大利亚，“死后脑组织是神经科学研究的关键组成部分。”然而，“一般来说，尸检现在并不常见”，“在尸检或验尸后检查中，通常不包括脑切除。”
据海外看病机构和生元国际了解，拉什和萨瑟兰写道:“对于脑捐赠项目来说，移除脑的物流往往复杂而昂贵，要依赖于丧葬承办人、临床医生和停尸房工作人员的实物支持。”
“在组织收获后，大脑需要专业的处理技术和更大的存储区域，导致劳动力和空间成本增加。
“大脑切除的时机和最终结果也会对纵向临床数据的收集产生影响，这可能需要医疗记录、部门输入和/或家庭成员的协助。”
随着痴呆发病率和死亡率的预计上升，以及“澳大利亚精神健康流行率的报告增加”，越来越需要“研究神经疾病的风险因素和治疗方法”。
他们写道:“在未来，将需要更大的队列来检查可能的基因-环境相互作用，这些相互作用带来了许多散发性脑疾病的风险。”
“我们提出了一种新的大脑库战略，通过扩展核心物理库，包括现有的临床组织和数据存储库，创建一个虚拟的大脑库，最大限度地发挥大脑捐赠的潜力。”
拉什和萨瑟兰提出了一个将替代技术整合成“提供给研究人员的一系列产品”的下一代智囊团。
海外看病机构和生元国际得知，拉什和萨瑟兰写道:“一个综合的脑库可以使他们参与更全面的临床数据收集、生成和分析。”
“这将使血清、DNA、图像和遗传/组学数据等样本和衍生物可供研究人员使用，使脑库有助于为活着的患者研究脑部疾病。
我们建议将这种方法扩展到“集成到多用途生物银行计划中”，而不仅仅是专注于大脑。
“在这种情况下，脑库可能仍然负责描述和提供与大脑相关的组织和数据，但只是描述单个捐赠者生命周期的综合资源的一个组成部分。”
“为了达到最有效的效果，生物资料库需要改变它的操作方式，从无限期地储存组织的静态操作，改为积极参与研究过程，即所谓的生物资料库。”
“通过与更广泛的生物数据库计划相结合，下一代脑库可以为所有疾病研究人员提供一系列组织的临床、病理和临床病理特征和数据。
“重要的是，一个虚拟的脑库或大脑和身体的生物图书馆将创造未来的研究协同效应，否则无法实现。”海外看病机构和生元国际会及时给大家更新更多的国外资讯。v:hsyxia（18114415227）