既然提到我了,那我也来说几句吧。
本来觉得绿英不过是个小圈,不想搞得戾气满满,大家能有一个的地方快乐嗑CP就好,作者间的矛盾能退一步海阔天空就退一步海阔天空。
限于同人文是在一个有限的框架内创作,发挥空间有限,撞梗无可厚非,然而撞梗绝不等于洗稿!
对方恶劣到洗了我一整章,是连续性的洗稿,绝非偶然性的撞字词和撞梗。
首先科普一下洗稿。
洗稿是新媒体行业发展后出现的词汇,即使用其他文章的写作内容和中心思想,换用自己的话来表达,形成一篇没有痕迹的新文章,整体写作思路和构架仿照原文。
通过“洗稿”而达到“伪原创”的文章比比皆是,不过是高明与否而已。
洗稿的典型方法便是“看一遍原文后,自行复述,重新打乱文章构架,调换开头结尾和叙事顺序。”
这位道友到底有没有仿照我的“整体写作思路和架构”,是不是“看过一遍原文后,自行复述”,请大家自辩。
本来觉得绿英不过是个小圈,不想搞得戾气满满,大家能有一个的地方快乐嗑CP就好,作者间的矛盾能退一步海阔天空就退一步海阔天空。
限于同人文是在一个有限的框架内创作,发挥空间有限,撞梗无可厚非,然而撞梗绝不等于洗稿!
对方恶劣到洗了我一整章,是连续性的洗稿,绝非偶然性的撞字词和撞梗。
首先科普一下洗稿。
洗稿是新媒体行业发展后出现的词汇,即使用其他文章的写作内容和中心思想,换用自己的话来表达,形成一篇没有痕迹的新文章,整体写作思路和构架仿照原文。
通过“洗稿”而达到“伪原创”的文章比比皆是,不过是高明与否而已。
洗稿的典型方法便是“看一遍原文后,自行复述,重新打乱文章构架,调换开头结尾和叙事顺序。”
这位道友到底有没有仿照我的“整体写作思路和架构”,是不是“看过一遍原文后,自行复述”,请大家自辩。