哲学吧 关注:2,495,865贴子:16,788,057
  • 3回复贴,共1

“戏”说纵横!

只看楼主收藏回复

本来我是不想说纵横的,标题以戏来说纵横,只是想以一种不太严谨的态度说说纵横为什么衰落!免得有些人把纵横家当做只会巧言令色的小人!尤其是当代世界中国面临欧美各国的封堵,大家只知道有大战略,却忘记了中国再2000多年前就已经有战略家了!现在所谓的战略在古代的中国就是“纵横”术!
想知道何为纵横去看看《战国策》《鬼谷子》和历史书都能知道,纵横术在中国的没落大家都以为最真实的原因是古代中国自秦统一以后纵横逐渐没有了用武之地,却不知道纵横术还有三个很大的缺陷和弱点!这才导致纵横术逐渐没落,并不是它没了用武之地才没落的!
纵横术以争势为主,学习过围棋的人都知道围棋主要的目的不是杀伐,而是争势,谁获得最大的势谁就是赢家,所以纵横术的理念只有一个就是:天地棋盘,万物皆子。这句话听起来是不是很耳熟!它其实和《道德经》第五章那句:“天地不仁,以万物为刍狗”相呼应。这就是纵横术的第一个缺陷:人性问题。纵横术其实就是一个理论思想,它没有好坏之分,一切的好坏都取决于用它的人,好人用了会给社会带来好处,坏人用了那么肯定会带来灾难!就比如:儒家的理论也挺好,可惜遇到人性问题时,儒家拿它也没有办法。
纵横术的第二个缺陷是:学习起来太难了,有了好的老师不一定有好的学生继承,有了好的学生不一定有好的老师教导,再加上纵横术本来就是一个涉及到多门学科的理论思想,要想学明白很难!要想实际运用更难!随着时代的发展学科门类越来越多,越来越细,光理解一个概念就需要很多的时间,更何况现代社会学科名词种类繁多可谓是五花八门,要想理解什么是纵横就更难了!
纵横术的第三个缺陷,也是最大的缺陷就是:乱入!什么是乱入呢?下棋的都知道任何棋类博弈都是两两对决,如果加入第三方时,这个棋就没办法下了,更何况是多方参与下棋。而现实情况比下棋更复杂,尤其是对弈的双方自以为是两两对弈各出手段,实际上还有一个第三方或者是第四方也在暗中参与对弈,这时糟糕的情况就会发生,因为对弈的双方所有的手段都是对明面上的对手来说的,他们并不知道还有暗中渔利的渔夫隐藏着,就是那句:河蚌相争渔翁得利。这一点在历史上屡见不鲜,中外历史概莫如此!


1楼2021-05-29 18:30回复
    合纵连横对当今的世界也是很有借鉴意义的,对于当时的秦来说最大的隐患就是暗中“乱入”的搅局者,苏秦的合纵使得这种乱入的情况没有发生,从而使得秦可以积蓄力量发展壮大,而张仪的连横对于当时六国的打击也是最大的一剂猛药,它打击了当时六国的精气神!从而在六国的心中埋下了强秦的阴影!这才有了秦的统一。
    近代美苏争霸时,苏联所处的地位其实和古代中国秦国所处的地位是一样的,美国构建的合纵网把前苏联团团包围,如果前苏联能发展壮大最终破局,那么苏联强大的形象会深入各国人心,从而只有交好而不敢有忤逆之心。但是很可惜的是前苏联并没有做到,反而是自己从内部先完蛋了!
    当今世界面对核武的威胁下,谁也不敢动用武力,如果想破局就需要从攻心一策上用心了。当然了攻心的前提是自己的实力必须加强!不然一切免谈!


    2楼2021-05-29 19:01
    回复
      广告
      立即查看
      是 诡辩 还是 逻辑?
      博弈论


      来自Android客户端3楼2021-05-30 03:03
      收起回复