首先确认一个问题：为什么这个饿狼会带来这么大的争议？很简单，因为有人对村田的刻画不满意。那又是为什么不满意？也很简单，因为它让很多人觉得不如原作版的饿狼来的狠。当然，也有很多人更喜欢村田这版本的饿狼，这没有什么问题，萝卜青菜各有所爱。但是既然我们要做的是探讨问题，那么就该把目光放在“异议”上，即那些觉得它不够好的声音上，不然就没有讨论的必要了。

村田的饿狼还是很帅的。

这个怪人饿狼亮相的姿势角度太平淡了
重置人形态的饿狼好几张都看起来更有冲击力

首先表明立场，喜欢村田的饿狼，不喜欢one的饿狼！

其次再明确一点，即：怎么样的饿狼，是符合那些有异议者的期待的？又或者说，one的饿狼给人的感觉是什么？经过一些观察，以及个人的体验，楼主自己的感觉是，one的饿狼之所以显得**高，关键点有两个：一个是在one的画面中，饿狼更像人。一个是在one的画面中，饿狼更看不透。我不觉得像one这样一个成功塑造了很多经典形象的画家，在勾勒一个人物的时候是会不注意细节的，这是进行进一步分析的基础。

好，接下来开始说说，为什么村田的饿狼不如one的饿狼。

村田版饿狼的最大败笔有两个，一个是在姿势，一个是眼睛。这两个地方刚好是最能展示人物的深层性格的，其它地方可以拉胯，唯独这两个地方不能拉垮。

村田的饿狼菱角太多，粉饰太多，越粉丝感觉越没有**，越像小配角。，one的感觉气质内敛，回归本源。更有压迫感

先说姿势。村田画面中的饿狼，可以发现这么几个特点。1、上半身大幅度前倾2、五指呈兽爪状张开3、手足相近。这几个细节意味着什么呢？意味着这里的饿狼，其实更接近于一头四足行走的野兽，而非人。所以，它最唤起的印象，是疯狂、残暴、野性。先不说这好不好或者我们喜不喜欢这种纯主观的问题。只从一个基本的事实入手，我们至少能发现，它与原作版饿狼的那种清醒、从容、自傲，是不一样甚至可以说是矛盾的。原作恶狼虽然画的潦草，但不得不说在关键问题上很细节，这真的就是寥寥几笔而传其神了。原作里，饿狼的姿态是完完全全的一个人，握拳，直立，挺拔。one通过人的姿态赋予了饿狼以人性而非野性，因为只有这种“人感”才可能接通“神”的印象，与他的台词灾害等级神相衬。野兽是不可能给人这种印象的。one这么画肯定是经过考虑的，他是个非常细腻的人，不然画不出光头或者是影山这样的角色，又或者说是想画也画不出，力不从心。one是个力能从心的人。

还有就是眼睛。原作饿狼的眼睛始终被一片阴影笼罩在暗中，让人猜不透摸不着，这时就会激发起人的想象力。楼主是文学专业的，不懂绘画，但有些艺术原理是相通的。从文学现象上来看，“脑补”不能简单看作是接受者自己的自嗨和想象。因为这种自嗨，只要不是那种真的八竿子打不着的过度解释，它就都是以某些条件为基础的。这种条件要靠一些特殊的刻画手段形成，并非每个作者都能办到这个事。比如说，留白就比平铺直叙要更让人觉得作品有意思，但并不是所有人都能巧妙精准地知道哪里要留白，哪里不能。饿狼的眼睛就是留白的眼睛，眼睛也就是一个非常适合留白的地方。目光的测不透，映射出的的是心灵的测不透，饿狼的人物层次就一下子变得得丰富起来了。正因此，读者的自嗨，其实也是在作者掌控之内的。
村田恶狼眼睛就是一眼望穿的那种眼睛。轮廓、边界都非常清晰，没有想象的余地。眼睛的内容是最纯粹的白眼，这种白眼，还是那句话，适于刻画野兽、疯子等等，但不适于刻画那种意识清醒的高智能boss。我甚至觉得带眼珠子都比现在这种白眼好，纯粹的白眼实在太降智了。当然带眼珠子后，这种姿势就会有违和感了。所以说没办法，村田就是想把饿狼往狼上刻画了，而非人。但饿狼的精髓其实不在“狼”而在“饿”，一种对真正正义（他心目中真正的正义）的饥渴感和对伪善的反感才是这个人物的核心驱动力。所以，虽然他走向了一个极端且消极的方向，但他本质上是一个人，一个在思考且在将思考付诸行动的人。

你觉得喊麦好听 他觉得中专说唱 还非要争出个对错

以上就是两个我觉得村田狼不如one狼的原因。但是不是村田就永远画不过one呢？是不是散乱线条就一定胜过精致刻画，什么东西都要返璞归真才好呢？其实不是。只要村田把最能显示人物深层结构的两个地方给处理好了，那结合村田的精致画工，饿狼甚至可以成为又一个蓝染。但问题也在这里，因为漫画虽然和画画的技术有关，但同时也是在讲故事，讲故事就要考虑到读者定位和作者自己的深度。从目前看来，村田对读者定位考虑的可能比较清楚，但在深度上一时半会儿确实赶不上one。

顶一个，好帖

说得有点道理，其实和村田之前自己画的饿狼，这话相比之下也比较拉胯，最大原因还是看上去太像野兽了