南瓜收割机吧 关注:38贴子:3,160
  • 25回复贴,共1

昨晚梦到的,不负责任の发言

只看楼主收藏回复

所谓的“冰骨架”有双重内涵。一种是以冰为核心运算量规划节奏的轨道排布方式;一种是复用通论,“炮复用成立与否是一个循环轨道能否被支持的唯一关键”。这里以前者讨论。
到底是让炮等冰,还是冰等炮?这个问题好像困扰了人们很久。不妨设想一下,同样糟糕的情况下,是有炮没冰好还是有冰没炮好?显然冰没法直接对僵尸输出,无冰车的NE可能还好,但其他场合如果热过渡炮都没了那即使冰生效了也是死路一条。
冰能节省非常多运算量,不代表提高用冰效率是节省运算量的唯一方式。作为例证,许多冰骨架节奏总循环都超过了5001,如果只是单纯要提高用冰效率,大可全部缩减到5001。但是为什么不能缩减?因为炮复用跟不上呗。说到底,决定节奏的关键还是炮的复用。从炮CD的角度出发,进行轨道规划,提升用炮效率,同样能达到节省运算量的目的。两个减速波+若干加速波=5001可能是局部最优解,但不一定是唯一最优解。


IP属地:美国1楼2021-06-08 12:04回复
    这里还有一个可能的推论:
    炮少的情况,提升用冰效率更好;炮多的情况,提升用炮效率更好。
    证明:略
    什么叫炮多炮少?:略


    IP属地:美国2楼2021-06-08 12:06
    回复
      不过我还是希望大家以后排轨道时不要纠结于5001了。既然白昼可以3200、3800、4200等妖魔鬼怪层出不穷,夜间当然也无需拘泥于5001。


      IP属地:美国3楼2021-06-08 12:09
      回复
        最极端的情况下,冰甚至可以不参与循环,只当做逐波运算量使用,跟各种每f只能用一次的核武一样。老NE20就是最好的例子,先双冰连用凑炮CD,最后再双冰连用强行收尾,直接变成一次性卡牌。


        IP属地:美国4楼2021-06-08 12:12
        回复
          其实跟我想法也差不多啦
          还有
          我要看阳子姐姐


          IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2021-06-08 21:53
          回复
            楼主你谁啊,整天说点高端的听不懂的东西,能不能整点大伙都明白的?


            IP属地:美国7楼2021-06-08 23:07
            收起回复
              上我推荐了
              渐强,你又在语C哦,玩玩pvz好不好(


              IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2021-06-09 01:29
              收起回复
                楼主你这是哪门子的推论?说白了就是经验。整那么高深的东西又有什么用?到最后还不都是个人感觉,既没有数学大厦那么严谨,还讲了跟没讲一样,有意思吗?


                IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2021-06-09 22:35
                收起回复