没了举国体制，反而断了中国足球的根

根子还是职业化过于仓促，当时的后勤保障，青训体系，职业俱乐部运营理念，基层足球文化宣传，和教育部门关于开展校园足球的协调制度和机制等等方面都缺乏完全职业化必须的条件，实际上我们成绩最好的那一批吃的还是举国体制的红利，后续你们也看见了，加上j~ d~ h，不仅联赛趋于崩溃，基本不具备为国家队选拔优秀人才的作用，而且我们的整个足球人才培养体系基本被完全摧毁了，那个进去的n~ y，大约在07年的时候发现很多地方都因为经费问题，砍掉了全运体系中的足球梯队，为此他也跑过很多地方找当地体委谈，让他们不要把足球专业队砍掉，这恐怕是n对中国足球做的唯一一点好事了。。。我们现在看起来确实是职业化了，实际举国体制依然渗透在足球的方方面面，说白了，以我们国家的国情，是没法也不能完全照搬国外的体系的，什么时候我们的球队能靠自己实现收支平衡，甚至来反补我们的基层足球人才培养，那就是真的改革成功了。。。

劳命伤财，当然要反对！足球可不是全民医疗。
相反，足球是可以产生庞大经济的，很多欧洲国家，足球是支柱产业之一。在中国，足球还处在半市场化中，更别提作为经济支柱了，中国足球成绩差，这是理所应当。
一些人，希望国家出钱出权利，圈养一些人，免费踢球，包学包工作？我认为一样没用，因为国家不可能培训10万人去踢球，最后的结果就是除了浪费纳税人的钱，一样出不了成绩，朝鲜就是例子。

废除举国体制是功劳，非血缘归化有什么功劳？

举国体制没有前途，必将被市场化经济取代。
站在时间的纬度上看，
越早越好。
至于市场化，需要漫长的孵化期，日本发展三十年，现在还处在培养市场，完善利益链的阶段。
这个过程，无论你什么时候开始起步，都不可能回避或弯道超车。
所以，其实并不存在谁是罪人的问题。

问题不在于，我们取消了举国体制。
问题在于，我们也没有按市场化的规则去做足球啊。
目前这样的做法。你再发展100年，他依然也不是市场化。
这才是问题。
所以，必须改变。