固态硬盘吧 关注:922,546贴子:7,012,105

金士顿NV1 1T评测

只看楼主收藏回复

前阵子参加嘚瑟哥的众测活动,幸运的获取了NV1 1T的测试名额,这也是楼主人生第一次做正式的硬盘评测,那么话不多说,马上开始


IP属地:河北1楼2021-06-19 10:31回复
    硬盘外观与基本参数部分
    首先是外包装,与常见的固态硬盘采用方形纸盒加塑料或泡棉托盘包装的方式不同,金士顿NV1的包装采用了硬纸板加塑料片镶嵌的方式固定。这种包装我们在什么上面见得比较多呢,没错,U盘和内存卡,金士顿这波算是打响了简化M.2固态包装的第一枪




    IP属地:河北2楼2021-06-19 10:32
    回复
      广告
      立即查看
      打开外包装,取出盘体,硬盘为蓝色PCB,M.2接口2280规格支持NVME协议,单面布局,具有良好安装兼容性。正面有一张贴纸,印有金士顿Logo和硬盘基本信息



      IP属地:河北3楼2021-06-19 10:37
      回复
        撕开部分贴纸后,可以看到闪存与主控,无外置DRAM缓存。闪存颗粒为金士顿自封片,利用Smi Nvme Flash ID查得真实身份为英特尔N18A,是英特尔第一款3D QLC颗粒,64层堆叠,Floating Gate架构,单die容量1024Gb(128GB)双die封装,单颗256G四颗组成1024G。



        IP属地:河北4楼2021-06-19 10:40
        回复
          主控方面,楼主这枚主控为SM2263XT,是慧荣推出的第二代PCIe SSD主控,支持PCIe 3.0 x4通道以及NVMe 1.3协议。四闪存通道,采用DRAMless的设计,支持主机内存缓冲(HMB)功能,利用主机DRAM提高性能。性能方面,SM2263XT持续读写最高可达2.4GB/s、1.7GB/s,随机读写则可达280K IOPS(HMB)、250K IOPS。目前网上评测中,大部分NV1 的主控都是长方形小封装的群联PS5013-E13-31(群联E13和SM2263XT规格性能基本相同,不存在摸奖一说),而楼主则恰巧碰到了这款不同的电路板布局,即采用12mmx12mm 228-ball TFBGA封装的SM2263XT,旁边还有一个Dram空焊位,假如将主控换为支持外置缓存的SM2263EN,那么这款PCB布局就有可能成为带有独立缓存,性能介于NV1和A2000之间的新产品。



          IP属地:河北6楼2021-06-19 10:42
          回复
            官网查询产品参数,1TB版本标称读写为2100MB/s和1700MB/s,质保写入量280TBW,作为中低端的无缓主控方案加QLC颗粒,这两项参数已经算是不错的水准,最大3.3W,平均220mW功耗表现十分亮眼,说明NV1在保持低发热量、低功耗的同时还能保持不错的性能。但是值得注意的是,楼主的这枚NV1贴纸上标称的是3.3V 3A,而京东评论中5.29以前的1T NV1的晒图全部都是3.3V1A,至6月初开始出现3.3V 3A,到6.10以后的评论晒图基本都是3.3V 3A。看来是不同批次主控方案变化带来的改变。


            IP属地:河北7楼2021-06-19 10:45
            回复
              @不羁的嘚瑟哥😘


              IP属地:河北来自Android客户端9楼2021-06-19 10:47
              回复
                好了,了解了固态的基本信息,让我们进入到接下来的性能实测环节,测试平台:背刺者Y7000P 2020H六核真i7-10750H,均衡模式运行,内存DDR4-2933 16G双通道,硬盘接入主板第二个M.2口,虽然是PCIE3.0x4,但毕竟是南桥引出来的,会与其他低速设备共享带宽,不过反正测的也不是满速盘,影响应该不大
                (忽略强行叠罗汉的860EVO


                IP属地:河北10楼2021-06-19 10:51
                收起回复
                  广告
                  立即查看
                  上机,格式化,分区,931G足容没有问题。首先是AS♂SSD测试,分别跑了1G和10G测试,结果如下


                  可以看到10G测试比1G测试下降了300分,差异主要集中在4K-64Thrd以及写入延迟两项。作为1T容量的QLC硬盘,这个量级的写入不太可能出现爆cache的现象,楼主推测是因为读取的时候碰到垃圾回收需要的写入操作造成缓存被干扰影响性能,所以跑分降低。这回收策略还真是够积极建议980PRO学习一下,当然积极不一定好,QLC属于是有点不得不积极了


                  IP属地:河北11楼2021-06-19 10:55
                  回复
                    10G测试跑完后温度只有46°,一分钟后下降到39°,温度控制方面属于相当不错了顺带提一句,ASSSD跑出来的速度会比标称参数偏低,属正常现象,测试顺序读写是否达到标称可以看DiskMark的测试结果



                    IP属地:河北12楼2021-06-19 10:57
                    回复
                      CrystalDiskMark测试结果如下



                      尴尬,读取勉强合格,写入照标称还是差了一点,但是这个结果会因为测试平台不同而产生变化,也无须太过在意


                      IP属地:河北13楼2021-06-19 10:59
                      回复
                        下面是PCMark8的存储基准测试,能够得到5000分以上的分数说明性能相当不错,不过这是空盘状态下跑分,实际使用情况会比这个成绩略差,所以仅供参考


                        IP属地:河北14楼2021-06-19 11:00
                        回复
                          最后,HD Tune的测试,在基准设置里将精确度拉至最高,然后跑500G的写入,QLC每单元存储4bit数据,即使NV1的策略是全盘模拟,cache的大小也不会超过300G,500G是一个测试cache大小和缓外表现的合适的写入量,测试结果如图

                          通过基准测试的结果,基本可以确定NV1采用了全盘SLC模拟策略,Cache大小大约280G左右。出缓后速度惨不忍睹,边释放边写入,产生了后半段的重峦叠嶂······QLC就是QLC,这缓,出不得啊


                          IP属地:河北15楼2021-06-19 11:03
                          收起回复
                            本来还想做PCMark10专业版的性能一致性测试,看看QLC在重压力负载下的表现,但是就目前的测试结果来看没有这个必要(我难道会跟你们说专业版年费1500美金,笑死,根本用不起)。总结来说NV1作为一款入门方案的固态硬盘,是可以出色胜任家用工况的,但是不适合重负载或者专业应用。主控的回收策略比较积极,平时不是大量文件拷贝的用户很难用到出缓。三年质保,240TBW,0.2 DWPD相当于三年内每天写入200G数据,大部分普通用户可能一个月都写不到200G数据。京东平时秒杀价大约600左右,对于预算紧张的用户来说还算是一块质量和性能有保障,可以入手的入门级NVME固态硬盘。


                            IP属地:河北16楼2021-06-19 11:07
                            回复
                              广告
                              立即查看
                              看不懂


                              IP属地:广东来自Android客户端18楼2021-06-19 13:25
                              回复