连云港城建吧 关注:51,932贴子:2,789,399
  • 3回复贴,共1

参与调查鸟类栖息有什么错?

只看楼主收藏回复

连云新城吧都是关注城建和连云新城发展的爱好者,大家在关注城建的城市发展的同时,不只是关注一堆毫无生气的钢铁水泥,更应该具备城市发展中的人文情怀。从这一来讲,新城的滩涂原本就是鸟类的栖息地,如何做到城市发展与自然环境的和谐,更考验开发者和建设者,也考验城市的市民。
在周围的生活中,有一些因同好而聚集的小圈子,观鸟爱好者也不例外。他们记录了每年港城候鸟的美丽身姿、数量变化、种群分布等系列数据,对我们分析本地的生态环境也具有很高的参考价值。闪雀也是其中一位,原来连云港本地都没什么鸟类观测数据,是这些人的努力,建立起了连云港本地的数据库。
记得之前大家在看到临洪河口湿地,有人躲在芦苇荡里偷捕鸟类时的义愤填膺,也是港城的鸟类爱好者积极奔走呼吁,执法队伍迅速行动,加大了对候鸟的偷捕打击力度。也记得新城吧友在看到连云新城候鸟群照片时候的赞叹。
现在连云新城,正在开发建设蓝色海湾,并且也听取了部分公益组织的意见建议,加大了生态保护的投入,设置了候鸟保护的单元,在近岸重新铺设了回填土。
但今时不同往日,从上到下都在大力倡导生态环境,绿色发展,国家更是严控围海工程。蓝色海湾这么大规模的围海项目,没有纳入国家重大战略规划,在目前这种大环境下能够得以保留并申请到国家的开发资金扶持,实属不易。
政策趋紧,发展理念转变,环保意识提升,蓝色海湾工程围海规模较大。。。系列的因素,必然导致这个工程会受到持续关注,开发周期越长,越往后对于环保的要求会越来越高。所以开头便说,对于我们连云港是个考验。
现在各种ngo,有心怀鬼胎的,也有正义之师,被盯上了也算正常吧,毕竟盯连云港也不是一回两回了。只不过是某些个ngo的嘴脸,比如上次盯碱厂,最后又和解了,所以不得不让人们怀疑他们的动机不是那么纯粹。
另外,我看吧友发的一些资料和报道,起诉的是自然之友,闪雀联系的是另外一个ngo,二者有何联系不知道大家是否进行求证?如果没有联系,有些人就开始戴帽子,是不是不分青红皂白?就算有联系,ngo用了观鸟的数据,平时也有一些保护鸟类的联系交流,也无不妥吧?值得扣上“”连奸”这样严重的帽子吗?有些人还要人肉,直接点名道姓,还鼓动到工作单位去,动机真是让人怀疑,并且已经侵犯了肖像权和名誉权。
还有一些小号趁机带节奏,连云区就这么大,不知道是否是平时有什么过结?
希望大家理性看待这件事情,不要加入网暴行列。蓝色海湾也不会因为一个ngo就停滞不前的。对于专业的鸟类保护人士,个人感觉更应该爱护珍惜,他们具备你我不具备的专业知识,凭自己的爱好努力,为港城鸟类保护事业做着贡献,不应该再被抹黑。


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2021-06-20 16:07回复
    原本没打算在城建吧发帖,在新城吧发了大半天没人讨论,个别人只顾网暴,随意泄露别人信息,造谣中伤,希望大家理性


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2021-06-20 16:09
    回复
      希望个别吧友理性,不要被个别小号带了节奏


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2021-06-21 09:15
      回复
        个别吧友提供的所谓证据,是自然之友转发的一篇科普文的致谢部分,提到对闪雀等人的感谢。
        大家可以到自然之友的公众号看一下,致谢部分,是转载的另一篇关于勺嘴鹬在中国的公号的一篇科普文。个别人极其阴暗,选择性失明,移花接木混淆视听,让吧友以为那是自然之友的致谢,完全不是一回事。
        我们一起反对自然之友没问题,但请提高一下辨别力,不要被小号带了节奏,对无关人员进行网暴。


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2021-06-21 19:14
        回复