航天吧 关注:151,215贴子:2,233,882

不知道是不是我的后知后觉,,,

只看楼主收藏回复

咱们的这个载人飞船返回舱应该是对应了龙飞船和联盟号的返回舱没错吧,也就是说将来921搭载的新型载人飞船能够倍杀现役的所有载人飞船吗?不过为啥内部结构差这么多,因为是试验船的缘故吗






IP属地:黑龙江1楼2021-06-20 21:39回复
    https://www.bilibili.com/video/BV1KB4y1w7oc/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.3
    这个是新型载人飞船返回舱的视频


    IP属地:黑龙江2楼2021-06-20 21:41
    回复
      是的,还在实验中,这只是第一艘实验新飞船。


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2021-06-20 21:56
      收起回复
        急什么,神五才载人,新飞船起码还要试验两三次


        IP属地:安徽来自Android客户端5楼2021-06-20 22:06
        回复
          上图


          IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2021-06-20 22:14
          收起回复
            未来都是2舱结构飞船,其中龙 CST-100是近轨用,所以重量不大,远程的有猎户座和中国的载人飞船大的版本类似。


            IP属地:浙江8楼2021-06-20 22:17
            收起回复
              轨道舱就是没有空间站时候的实验舱,以后所有任务都是直接发空间站轨道舱就没什么意义,这也是龙飞船和波音没有做轨道舱的原因
              但是新飞船应该是对标猎户座的,做深空探索用,可能以后空间站还是打神舟


              IP属地:中国香港来自Android客户端9楼2021-06-20 22:47
              收起回复
                新飞船最多能塞7个人,天宫二号也才15立方,返回舱内部空间就比天宫二号小一点,试验船内饰座椅操作机构都没装,再加上央视鬼才摄影,效果感人。。


                IP属地:江西来自Android客户端10楼2021-06-20 22:52
                收起回复
                  不错不错,未来可期


                  IP属地:湖南来自Android客户端11楼2021-06-21 00:37
                  回复
                    而且图中的货物部分未来人没有的的,所以会比现在看起来更大


                    IP属地:上海来自手机贴吧12楼2021-06-21 01:46
                    回复
                      试验船内部没有装修,座椅、控制台什么的都没有


                      IP属地:广东来自iPhone客户端13楼2021-06-21 02:58
                      回复
                        不,对标的猎户座和联邦号,加上阿波罗飞船,除此4型之外的飞船都是近地飞船。


                        IP属地:四川来自Android客户端14楼2021-06-21 08:10
                        回复
                          秒杀现在这些是理所当然,美国接近完成的猎户座,俄罗斯PPT里的联邦号都是如此


                          IP属地:山东来自Android客户端15楼2021-06-21 09:45
                          回复
                            龙飞船只是为了带人上天,根本没有带其它载荷,神舟和联盟是货运飞船,要是把周围的包裹去了不都一样,自己去看看它们的直径就知道了。


                            IP属地:山东来自Android客户端17楼2021-06-21 10:51
                            收起回复
                              新飞船是为了载人登月准备的


                              IP属地:上海来自手机贴吧18楼2021-06-21 10:53
                              回复