2020年8月21日晚上11时许，谢某因无法进入位于重庆万州区的出租屋，就从内窗翻窗进入出租屋内。谢某进房间后，发现床上躺着室友陈某及冉某，随即用手机拍照和录制视频，并将部分照片发送给了陈某的女友，导致该照片传播。
随后冉某一纸诉状将谢某告上法庭，认为谢某侵犯了冉某的名誉权 、隐私权，要求谢某删除视频、赔礼道歉，赔偿精神抚慰金10000元。
对此，被告人谢某辩称除将陈某照片发给其女友张某外，未向外传播其他照片；拍摄的房间是被告与原告共同租住，并非原告的私密空间，并为侵权。
最终，法院认定谢某侵犯了冉某的隐私权和名誉权，判决谢某深处照片和视频，对原告道歉，并在微信朋友圈连续15日以上，每日一次，向原告公开发布《道歉声明》，赔偿精神抚慰金1000元。
一、 为何认定侵犯隐私权
根据我国法律规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。其中隐私是指私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、活动、信息。进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间，拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动都属于侵犯他人隐私的行为。
合租的情况下，往往每个人也都有专属于自己的私密空间，比如自己的卧室，这个空间也是不容他人窥探的私密空间。本案中，谢某无法进入与他人合租的出租屋，采用翻窗的方式进入，进入到了陈某的私密空间，窥视到了他人的私密活动，进而侵犯了他人的隐私权，依法应当承担侵权责任。
《民法典》
第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
（五）处理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隐私权。
二、 为何认定侵犯名誉权
根据法律规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。如果谢某在拍照、录像后，将其向他人传播，确系构成了对他人名誉权的侵犯。本案中，谢某将照片、视频向外传播的范围较窄，对冉某名誉权的损害较轻。
三、 在朋友圈公开道歉的法律依据为何？
我们日常所说的赔礼道歉，是人与人之间的一种沟通交往方式。而根据我国法律规定，民事主体的人格权受法律保护，任何组织和个人不得侵害。名誉权、隐私权都属于人格权。人格权受到侵害的，受害人有权请求行为人承担民事责任。而“赔礼道歉”即属于侵害名誉权、隐私权后常常需要承担的民事责任。此处的赔礼道歉区别于日常生活种的赔礼道歉，是实施侵害行为的一方需要承担的民事责任。而承担赔礼道歉民事责任的方式，根据我国法律规定：与侵权行为的方式和侵权所造成的影响范围相当。
正如上文所说，本案中谢某的侵权行为的侵权程度较轻，所造成的影响范围较小。在朋友圈连续15天，每天1次公布《道歉声明》这一赔礼道歉的方式，是与谢某之前实施的侵权行为的方式和所造成的影响相当的。
《民法典》
第九百九十五条 人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。
第一千条 行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。
（作者：陈嘉豪 工作单位：盈科律师事务所王贝贝律师团队）
随后冉某一纸诉状将谢某告上法庭，认为谢某侵犯了冉某的名誉权 、隐私权，要求谢某删除视频、赔礼道歉，赔偿精神抚慰金10000元。
对此，被告人谢某辩称除将陈某照片发给其女友张某外，未向外传播其他照片；拍摄的房间是被告与原告共同租住，并非原告的私密空间，并为侵权。
最终，法院认定谢某侵犯了冉某的隐私权和名誉权，判决谢某深处照片和视频，对原告道歉，并在微信朋友圈连续15日以上，每日一次，向原告公开发布《道歉声明》，赔偿精神抚慰金1000元。
一、 为何认定侵犯隐私权
根据我国法律规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。其中隐私是指私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、活动、信息。进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间，拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动都属于侵犯他人隐私的行为。
合租的情况下，往往每个人也都有专属于自己的私密空间，比如自己的卧室，这个空间也是不容他人窥探的私密空间。本案中，谢某无法进入与他人合租的出租屋，采用翻窗的方式进入，进入到了陈某的私密空间，窥视到了他人的私密活动，进而侵犯了他人的隐私权，依法应当承担侵权责任。
《民法典》
第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
（五）处理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隐私权。
二、 为何认定侵犯名誉权
根据法律规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。如果谢某在拍照、录像后，将其向他人传播，确系构成了对他人名誉权的侵犯。本案中，谢某将照片、视频向外传播的范围较窄，对冉某名誉权的损害较轻。
三、 在朋友圈公开道歉的法律依据为何？
我们日常所说的赔礼道歉，是人与人之间的一种沟通交往方式。而根据我国法律规定，民事主体的人格权受法律保护，任何组织和个人不得侵害。名誉权、隐私权都属于人格权。人格权受到侵害的，受害人有权请求行为人承担民事责任。而“赔礼道歉”即属于侵害名誉权、隐私权后常常需要承担的民事责任。此处的赔礼道歉区别于日常生活种的赔礼道歉，是实施侵害行为的一方需要承担的民事责任。而承担赔礼道歉民事责任的方式，根据我国法律规定：与侵权行为的方式和侵权所造成的影响范围相当。
正如上文所说，本案中谢某的侵权行为的侵权程度较轻，所造成的影响范围较小。在朋友圈连续15天，每天1次公布《道歉声明》这一赔礼道歉的方式，是与谢某之前实施的侵权行为的方式和所造成的影响相当的。
《民法典》
第九百九十五条 人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。
第一千条 行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。
（作者：陈嘉豪 工作单位：盈科律师事务所王贝贝律师团队）
