只需做一次就可以搞定侧弯矫正的3d支具。

这种支具存在稳定性较差、矫正力道不够、睡觉中易变形（压点移动和压力逐渐减轻）、调整工对支具矫正原理的掌握和调整能力都要求较高的缺陷，有木有？

抛开技术因素不论单说稳定型和矫正力道，跟材料质量是直接对应的，传统的色努和里昂支具有太多的例证（国产材料和进口材料及同样材料的厚度不同都能产生很大的差异）

这个产品的支条是用的进口德国的碳纤维材质，优质碳纤材料的刚性保证了支架的结构稳定性，这个实验室和临床都是已经验证过的，不存在你说的压点移动和压力逐渐减轻的问题！

创意值得称道！

请问楼主：
1、金属碟形圆盘承受向前最大多少的压力1-3碳纤维条也不会变形？件4、5承受最大能多大的横向力而不会变形？这个数据有吗？
2、支具矫正侧弯说起来是点压，但根据不同的侧弯形态，其实更多的还是面压，而且面压的面积，主要表现在纵向的长度和弧度也是有不同数据的。那么6-8是不是能保证有足够形态的零件可供选择？支具压点部位的形态不同产生的矫正效果差别很大，国内并无标准可依，而且脊柱侧弯支具做的好的支具师国内也是屈指可数，对自己的经验更是守口如瓶不愿示人，骨科专家和矫形医师并非脊柱侧弯支具的真正行家，那么压点部位的零件形态规格上数据来源的权威性是怎么得到保证的？即针对多种形态的普遍适用性如何保证？有哪家三甲医院骨科专家和哪些著名矫形医师参与研发？可以透露透露吗？
3、我们知道支具力线正不正、躯干倾斜能不能控制的比较好、支具的稳定性（不容易左右摇摆、上下窜动、绕身转动）均与双跨的包裹结构有很大关系，看这个图片双跨包裹面积都很小，着力点也很少，这方面是如何保证的？
4、这个支具最终的矫正效果主要是取决于组装调整的技师了，使用这种支具不仅需要足够的支具矫正知识，还要有很强的机械原理知识，而国内连一部像样是支具技术标准都没有，培养这样一个能胜任的技师需要多长时间？贵司培训的老师在传统支具矫正上有何造诣，能确保培训出的技师具备将这一支具的功效发挥到最佳？
因为对支具很感兴趣，故而多问了几个问题，还望不吝赐教。

如是患者或者意向合作方，需要什么详细资料请留下邮箱说明所需信息，我们会及时安排人员发送电子文档。

回复棋才老师之前的一个问题，我们那个3d产品李向东老师是研发主导专家之一，也是知识产权所有人之一