航空母舰吧 关注:1,391,119贴子:25,102,779

不懂就问,这艘和尼米兹比起来咋样,有无懂哥科普一下

只看楼主收藏回复

早上问了下和小鹰级比较,被吧友们科普透彻了,全方位吊打小鹰


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2021-07-01 17:14回复
    滴滴


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2021-07-01 17:14
    收起回复
      2025-05-22 01:04:17
      广告
      滴滴


      IP属地:北京来自iPhone客户端3楼2021-07-01 17:21
      回复
        滴滴


        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2021-07-01 17:24
        回复
          为啥这个帖子就是单机版


          IP属地:北京来自iPhone客户端5楼2021-07-01 17:25
          回复
            别让楼主寂寞太久


            IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2021-07-01 17:26
            回复
              乐观估计和福特五五开,我觉得至少和尼米兹五五开是没啥问题的


              IP属地:重庆来自Android客户端7楼2021-07-01 17:28
              收起回复
                滴滴


                IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2021-07-01 17:47
                回复
                  2025-05-22 00:58:17
                  广告
                  即便是小樱 除了美国也找不到第二家能比得上小樱的


                  IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2021-07-01 17:58
                  收起回复
                    吊打小鹰??与小鹰差不多是比较合理吧。。虽然电弹是加分项,但毕竟是新技术。。会不会出什么问题没人敢包票。。上舰机种方面虽然盘子有了,但固定翼反潜机还没有。。在反潜作战上短板明显。。小日本的潜艇部队威胁不小。。。


                    IP属地:广西来自Android客户端15楼2021-07-01 19:11
                    收起回复
                      现在能玩的起这种舰队型航母的也只有我们


                      IP属地:安徽来自Android客户端16楼2021-07-01 19:29
                      收起回复
                        现在,我们可以拍着胸脯说:在硬件上我们起码和尼米兹齐平了,福特还没有解决技术问题呢(没有马伟明院士)。但在航妈应用经验上,我们积累的还不够。


                        IP属地:上海来自Android客户端17楼2021-07-01 19:42
                        收起回复
                          这么多专家,为什么没请你们去设计


                          IP属地:河南来自Android客户端18楼2021-07-01 20:18
                          收起回复