我想替诸葛说句公道话，孔明之过并非是书中明确指出的诸葛亮的失误之处——马谡失街亭，反之对此，我倒想替诸葛说句公道话，我认为诸葛亮对于先主刘备的遗言是十分重视的，也包括先主所说的“马谡其人言过其实”，孔明对于马谡可谓是再三试探——
     初试马谡——孔明问曰：“吾奉天子诏，削平蛮方；久闻幼常高见，望乞赐教。”谡曰：“愚有片言，望丞相察之；南蛮恃其地远山险，不服久矣；虽今日破之，明日复叛。丞相大军到彼，必然平服；但班师之日，必用北伐曹丕；蛮兵若知内虚，其反必速。夫用兵之道：攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下。愿丞相但服其心足矣。”孔明叹曰：“幼常足知吾肺腑也！”于是孔明遂令马谡为参军，即统大兵前进。
     二试马谡——孔明回顾马谡曰：“汝知其来意否？”谡曰：“不敢明言。容某暗写于纸上，呈与丞相，看合钧意否？”孔明从之。马谡写讫，呈与孔明。孔明看毕，抚掌大笑曰：“擒孟获之计，吾已差派下也。汝之所见，正与吾同。”
     三试马谡——孔明大惊曰：“曹丕已死，孺子曹睿即位，余皆不足虑：司马懿深有谋略，今督雍、凉兵马，倘训练成时，必为蜀中之大患。不如先起兵伐之。”参军马谡曰：“今丞相平南方回，军马疲敝，只宜存恤，岂可复远征？某有一计，使司马懿自死于曹
睿之手，未知丞相钧意允否？”孔明问是何计，马谡曰：“司马懿虽是魏国大臣，曹睿素怀疑忌。何不密遣人往洛阳、邺郡等处，布散流言，道此人欲反；更作司马懿告示天下榜文，遍贴诸处。使曹睿心疑，必然杀此人也。”孔明从之，即遣人密行此计去了。
     孔明识人，这点在很多方面有所体现，本人在这里不必细说，虽识人却仍三番五次的问难马谡可见要观马谡之真才，马谡也不负丞相之望，每每与诸葛相合，可见马谡其人并非只是纸上谈兵浪得虚名，有着对于局势的洞察力，街亭一役，孔明唯恐马谡失败，用激将法又加上言语说之街亭利害，使得马谡立功心切才出了大错，也可能是作者的一种安排吧……总之于此，我不认为诸葛亮有什么过失……我倒觉得他这些试探做得非常到位，足以解人……